La Corte Suprema exhortó a los jueces a justificar las prisiones preventivas en causas de lesa humanidad. El fallo, motivado por el caso de Carlos Ernesto Castillo, exige “indicios concretos” de peligro de fuga o entorpecimiento, advirtiendo que el encierro prolongado es pena anticipada.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dictado un fallo de alto impacto que sienta jurisprudencia sobre las prisiones preventivas prolongadas en causas de lesa humanidad. El máximo tribunal instó a los jueces inferiores a “acreditar, mediante indicios concretos” que existe un peligro real de fuga o riesgo de entorpecimiento de la investigación para mantener los encierros provisorios. La resolución, que si bien se dictó en el caso de un solo imputado, afecta a una población estimada de “más de 400 militares y policías” que llevan detenidos sin condena por años.
La Corte advirtió que la restricción de libertad sin una motivación suficiente o basada “únicamente en el reproche de ciertas conductas” “desvirtúa la naturaleza cautelar de la prisión preventiva y la convierte en una verdadera pena anticipada”. El fallo subraya que “un Estado de Derecho no puede trasgredir las garantías del debido proceso sin degradarse a sí mismo en ese acto”.
El caso que motivó el fallo es el de Carlos Ernesto Castillo, alias “El Indio”, un civil de 72 años que integró la banda parapolicial Concentración Nacional Universitaria (CNU). Castillo lleva casi doce años detenido en prisión preventiva en una causa que investiga crímenes cometidos en La Plata. La Ley 24.390 establece un límite de dos años para la prisión preventiva, que puede extenderse a tres en casos de complejidad.
El voto de mayoría de la Corte, firmado por los ministros Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, junto a los conjueces Abel Sánchez Torres y Alejandro Tazza, advirtió que no basta con la “mera invocación” del peligro de fuga o el entorpecimiento. El Máximo Tribunal fue explícito al señalar que la prisión preventiva, transcurrido el plazo máximo, es la “excepción de la excepción”.
Peligro de fuga: el tribunal debe valorar las circunstancias particulares (como la edad y las condiciones físicas y mentales del imputado) para determinar si es “razonable presumir” que puede eludir la acción de la justicia.
Entorpecimiento: se debe valorar el grado de avance de la pesquisa y la evidencia pendiente de producción, además de la conducta previa del imputado.
El fallo incluye un cuestionamiento directo a la Cámara Federal de Casación Penal por no haber habilitado la instancia de apelación, y subraya que “el hecho de que el imputado […] esté acusado de gravísimos delitos […] no justifica por si solo la imposición de una medida tan gravosa”. La Corte, que sentó jurisprudencia con este caso, exige a los tribunales inferiores una “rigurosa carga argumentativa” que justifique la prolongación del encierro, sin que el legítimo interés de reprimir el delito anule las garantías de los imputados. El único voto en disidencia fue el del juez Ricardo Lorenzetti, quien declaró el recurso inadmisible.
Fin a los aranceles fijos y menos costos de compraventa. El ministro adelantó un paquete de leyes para limitar el poder de los colegios profesionales, potenciar el crédito hipotecario y eliminar los “costos ocultos” de la construcción.
El exfutbolista rompió el silencio con Santiago del Moro sobre su crisis económica y la millonaria deuda por la cuota alimentaria de sus hijas.
Neymar en Argentina: fotos con la “10” de Riquelme y un regalo especial para River, En la previa del esperado choque entre Santos y San Lorenzo por la Copa Libertadores, la presencia de Neymar ha revolucionado Buenos Aires. Más allá de lo estrictamente deportivo, el astro brasileño aprovechó su estadía para reafirmar sus lazos con …
Tras varios años en el mercado y una rebaja de casi 3 millones de dólares, la histórica “Casa Salvadori” vuelve a escena en el barrio más exclusivo de Buenos Aires a un valor de 6Usd millones.
El furor por las figuritas llega a la Argentina el 30 de abril con aumentos del 1.900% y un tamaño récord de 980 unidades.
Pagni advierte que Milei perforó su piso de aprobación (34%) debido a la recesión y el fin del relato de la “herencia”. Critica el diagnóstico oficial que culpa al periodismo, mientras el Gobierno recurre al estatismo financiero para sostenerse.
El Ministerio de Capital Humano intimó a los rectores a garantizar las clases mediante planes de contingencia ante el paro docente. Desde la UBA, Emiliano Yacobitti denunció que el Gobierno incumple la ley de financiamiento y ratificó la marcha federal universitaria.
Comodoro Py inicia una nueva fase de indagatorias a 35 implicados por corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad. Se investiga una asociación ilícita que manipuló licitaciones millonarias de insumos médicos y medicamentos mediante empresas seleccionadas y el pago de sobornos.
