Fuerte cruce entre Feinmann y empleados del Garrahan

El conductor de A24, Eduardo Feinmann, protagonizó un tenso cruce a los gritos con dos trabajadores del Hospital Garrahan en vivo, tras el reciente aumento salarial del 61% otorgado por el Gobierno nacional. La discusión expuso acusaciones mutuas sobre uso político del hospital y cuestionamientos personales en medio de un contexto de reclamos.

El encontronazo se produjo entre el conductor y Norma Lezana, secretaria de la Asociación Profesionales Garrahan. Foto: captura de pantalla.

Contexto y motivo del cruce

El Gobierno de Javier Milei otorgó un aumento del 61% sobre la asignación básica al personal del Hospital Garrahan, que incluye médicos, especialistas, residentes y personal contratado bajo empleo público.

Este incremento, calificado por los profesionales como una respuesta esperada tras seis meses de lucha, también contempló bonos para distintos sectores del personal.​​

Norma Lezana y Maximiliano Bares, representantes de la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) del Garrahan, asistieron al programa de Feinmann para dialogar sobre la medida y sus implicancias.

Si bien celebraron el logro, señalaron que persisten daños en la institución por renuncias y pidieron la reposición de concursos para fortalecer los equipos.

Desarrollo del enfrentamiento

El debate escaló cuando Feinmann acusó a los trabajadores de utilizar a los niños del hospital con fines políticos y de mentir sobre su participación en listas políticas, frases que generaron fuerte repudio en el estudio.

Lezana defendió su rol sindical y reivindicó que su compromiso es con el hospital y sus pacientes, no con la política partidaria.​

El periodista cuestionó la legitimidad política de Lezana y su colega, cuestionando también su derecho a interpelarlo sobre su salario, dado que trabaja en el sector privado y ellos en empleo público.

Desde el lado sindical, respondieron con críticas al sueldo real de los trabajadores y denuncias sobre falta de apoyo mediático.

La tensión creció hasta el intercambio verbal más fuerte, con Feinmann utilizando términos descalificadores como “pelotudez” y acusaciones directas de querer derribar al Gobierno. La dirigente sindical replicó señalando la falta de respeto del periodista y cuestionó la neutralidad de su discurso.​

El cruce, que se viralizó rápidamente en redes sociales, expuso la profunda polarización entre ciertos sectores del periodismo crítico y los trabajadores sindicalizados en contextos de conflicto laboral y político.

La discusión abrió un espacio para reflexionar sobre la relación entre libertad sindical, periodismo y la gestión pública en salud en momentos de crisis estructurales.

El episodio deja abiertas preguntas sobre los límites del debate público y mediático cuando confluyen demandas sociales legítimas y discursos políticos confrontativos. ¿Cómo equilibrar el respeto institucional y la crítica responsable en un terreno tan sensible como la salud pública?

El diálogo entre Feinmann y los representantes del Garrahan expone el desafío de sostener posiciones firmes sin perder la civilidad que exige una sociedad democrática.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Tucumán desdobló sus comicios provinciales para mayo de 2027

Osvaldo Jaldo oficializó las elecciones en Tucumán para mayo de 2027 de forma desdoblada e incorporó la Ficha Limpia. Mientras el gobernador busca la reelección, desde La Libertad Avanza confirmaron que competirán, pero reclamaron eliminar el sistema de acoples.

Villa Gesell: El testimonio del padre de la menor fallecida

Lucía Sosa fue detenida en Villa Gesell imputada por la muerte de su hija de dos años. Su pareja calificó el trágico hecho como un accidente, mientras la justicia investiga el deceso y analiza un historial familiar complejo.

Lula ninguneó a Milei: “¿Quién es este tipo?

Lula da Silva recurrió a la ironía para desestimar los insultos de Javier Milei, en medio de acusaciones argentinas sobre financiamiento publicitario en su contra. Brasilia reaccionó llamando a consultas a su embajador tras calificar los ataques como inaceptables.