La Corte Suprema dejó firme la condena a cuatro años de prisión y la inhabilitación perpetua del exministro Julio De Vido por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.
La Corte Suprema dejó firme la condena a cuatro años de prisión y la inhabilitación perpetua del exministro Julio De Vido por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.
Buenos Aires, 11 noviembre (NA) – La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a cuatro años de prisión del ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, al considerarlo partícipe necesario del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en el marco de la tragedia ferroviaria de Once ocurrida el 22 de febrero de 2012, que causó la muerte de 51 personas.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron por “inadmisibles”, en aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, los recursos del Ministerio Público Fiscal y de la defensa de De Vido contra la sentencia que le impuso la pena de cuatro años de prisión e inhabilitación especial perpetua, accesorias legales y costas.
En 2018, el Tribunal Oral Federal N° 4 había condenado al ex ministro al considerar que no cumplió con su deber de controlar el uso de los fondos públicos asignados a la concesionaria Trenes de Buenos Aires (TBA). Si bien fue absuelto del delito de estrago culposo, vinculado a las muertes y lesiones ocasionadas por el accidente, se lo responsabilizó por el manejo irregular de los recursos.
Según el fallo del TOF 4, integrado por los jueces Pablo Bertuzzi, Néstor Costabel y Gabriela López Iñíguez, el Ministerio de Planificación no controló el destino del dinero a pesar de los informes públicos que advertían sobre el mal funcionamiento del servicio ferroviario de la línea Sarmiento.
La Cámara Federal de Casación Penal había confirmado la condena y la defensa recurrió ante la Corte Suprema. En 2024, el máximo tribunal confirmó la responsabilidad penal de De Vido por defraudación, aunque ordenó revisar el monto de la pena, que finalmente fue fijada en cuatro años de prisión.
Con el rechazo a los planteos de las partes, la Corte Suprema dejó firme la condena, desestimando el último intento de la defensa que buscaba la prescripción de la causa.
La Legislatura porteña aprobó la reforma del Código Contravencional que establece arrestos de hasta 60 días y multas millonarias para trapitos y limpiavidrios, incorporando penalizaciones severas para los clubes de fútbol y las productoras de espectáculos.
Mediante una carta abierta, el exlegislador Ramiro Marra solicitó al presidente Javier Milei desplazar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El reclamo responde a la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que enfrenta el funcionario.
Javier Milei cuestionó con dureza los controles de la prensa tradicional tras la desvinculación de Florencia Peña del canal Luzu TV, provocada por la difusión en directo de una información falsa sobre el padre de Lionel Messi.
El equipo de Eduardo Coudet enfrentará al conjunto brasileño el próximo 3 de julio en el Estadio Algarve, como parte de la pretemporada que realizará en España.
Efectivos policiales detuvieron a una mujer y a su novio en Merlo tras el fallecimiento de un niño de 2 años. Los médicos constataron múltiples fracturas y traumatismos graves incompatibles con el accidente doméstico que alegaron los familiares.
Parastu Ahmadi y ocho integrantes de su equipo musical recibieron una condena penal en la provincia de Qom tras emitir una actuación por internet. Las autoridades locales castigaron la ausencia del hiyab obligatorio durante la filmación del evento.
Durante mayo, la producción manufacturera registró un retroceso de 0,8% frente a abril según estimaciones de la UIA. Pese a leves mejoras en cemento y autos, la persistente caída metalmecánica y energética mantuvo la actividad en niveles deprimidos.
Javier Milei replicó las objeciones del pensador Yuval Noah Harari sobre la creación de empresas no humanas. El documento oficial descartó escenarios distópicos y defendió la necesidad de proteger legalmente la innovación tecnológica.
