La Corte Suprema debe resolver qué juzgado investigará el enriquecimiento ilícito de Edgardo Kueider

La jueza Sandra Arroyo Salgado elevó a la Corte Suprema la disputa por investigar a Edgardo Kueider por enriquecimiento ilícito. La jueza federal exige la competencia sobre la causa, alegando que la investigación se vincula con lavado de activos y el caso Securitas.

Edgardo Kueider. Foto NA

La controversia judicial que envuelve al exsenador Edgardo Kueider ha escalado hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, ha solicitado al máximo tribunal que dirima la disputa de competencia que mantiene con el juez de Garantías N° 2 de Concordia, Ives Bastián, sobre qué jurisdicción debe investigar el supuesto enriquecimiento ilícito del exlegislador.

La defensa de Kueider, representada por Juan Martín Cerolini, ha declarado no tener preferencia pública sobre el destino de la investigación. No obstante, fuentes tribunalicias anticipan que el proceso, que requiere la opinión del Procurador General Eduardo Casal, no se resolverá antes de la feria judicial de verano, por lo que la definición se postergará para 2026.

La ofensiva de San Isidro: Lavado y el caso Securitas

La disputa por la competencia se inició tras la detención de Kueider en Paraguay en diciembre de 2024, cuando intentó ingresar al país con u$s200.000 sin declarar. La jueza Arroyo Salgado sostiene que la investigación debe permanecer en el fuero federal por cuatro argumentos clave:

  1. Conexidad con delito federal: la causa por enriquecimiento ilícito está ligada al lavado de activos y al caso Securitas, una trama más amplia que indaga el pago de u$s7,6 millones en coimas (2013-2018) a entes públicos nacionales y provinciales, incluyendo a la distribuidora eléctrica entrerriana Enersa.

  2. Avance de la investigación: la causa en San Isidro tiene un desarrollo sustancialmente mayor, con 20 cuerpos y 15 imputados, frente al expediente provincial.

  3. Jurisprudencia de la corte: existe un antecedente de la Corte que establece que, ante sospechas de lavado de activos vinculado al ejercicio de cargos públicos, la competencia corresponde a la justicia federal.

El debate en Entre Ríos: Diferencias de enfoque y el factor político

El juez de Concordia, Ives Bastián, se había declarado competente en marzo, invitando a su colega federal a elevar la disputa a la Corte, una decisión que fue ratificada por la Cámara de Apelaciones.

  • Ventana de tiempo: los procesos se asemejan, pero difieren en el período de análisis. El juzgado federal de Arroyo Salgado se enfoca en el período 2015-2019 (Secretario General de la Gobernación y Senador Nacional), mientras que la investigación en Concordia es más amplia, comenzando en 1999 (cuando Kueider era concejal).

En el entorno de Kueider existe una preferencia por la jurisdicción de San Isidro, ya que en Concordia el fiscal a cargo, José Arias, ha sido acusado de tener “animadversión” hacia el peronismo. La defensa del exsenador, que lo considera una víctima del kirchnerismo por su voto favorable a la Ley Bases, teme la “imparcialidad” del fiscal Arias. Sin embargo, la resolución de la Corte Suprema definirá si el caso se dirime bajo la lupa federal o provincial.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Juanita Tinelli denunció a su exnovio por violencia de género

Juana Tinelli se presentó ante una comisaría porteña para denunciar a su expareja, Bautista Cuiña, por una presunta agresión física ocurrida en un boliche de Costanera. La UFI Norte ya interviene en el caso y dispuso las primeras pericias operativas.

Ciudad Universitaria, una de las sedes del CBC.
La UBA exime del CBC a egresados de sus colegios secundarios

El Consejo Superior de la UBA aprobó el reconocimiento automático de diversas materias del Ciclo Básico Común para graduados de sus cinco establecimientos secundarios. La medida busca agilizar la inserción de los estudiantes en las carreras de grado.

Niebla en Ezeiza: vuelos desviados a Córdoba y Asunción

Una intensa niebla matinal provocó severas demoras y desvíos de vuelos en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. La falta de visibilidad obligó a reprogramar rutas locales y a derivar aeronaves internacionales hacia terminales alternativas de la región.

Adorni declaró un patrimonio neto de 627,2 millones de pesos

: El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, rectificó su presentación ante la Oficina Anticorrupción y declaró bienes por 627,2 millones de pesos. El funcionario justificó el incremento patrimonial mediante una inversión previa en criptomonedas y detalló nuevas propiedades y deudas.