La Corte Suprema rechazó recursos de empresarios (Loson, Dragonetti) que buscaban clasificar sus pagos como aportes de campaña. El fallo ratifica que las entregas son coimas (cohecho), obligando a los acusados a enfrentar el juicio oral por corrupción.
El reclamo legal buscaba replicar el éxito de otros empresarios, como Manuel Santos Uribelarrea y Hugo Eurnekian, cuyas causas sí fueron remitidas a la Justicia Electoral, lo que les permitió evitar el juicio oral por corrupción.
La negativa de la corte: el fallo, que lleva la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, se fundamentó en que las presentaciones de los empresarios (entre ellos Hugo Dragonetti, Jorge Mauricio Balán y Armando Loson) no se dirigían contra una sentencia definitiva. Esta es la misma respuesta que la Corte dio a más de una treintena de planteos similares desde que el juicio comenzó en noviembre.
La defensa de Armando Loson (titular de la firma Albanesi SA) había sostenido ante el TOF 7 (Tribunal Oral Federal N°7) que los pagos que reconoció haber efectuado se circunscribieron a campañas de 2013 y 2015, y que no implicaron un beneficio personal ni una ventaja para sus empresas.
El precedente clave: la Justicia Electoral había tomado el criterio de que aquellos empresarios que no tenían contratos de obra pública cuando hicieron los supuestos pagos y que declararon que el dinero fue para la campaña, podían ser juzgados en el fuero electoral. Este fue el caso de Hugo Eurnekian y Alejandro Ivanissevich.
El rechazo final: sin embargo, la Cámara de Casación rechazó los recursos de Dragonetti, Balán y Loson, y la Corte ratificó ese rechazo. El fallo subraya que, en el caso de los grandes contratistas de obra pública, la entrega de dinero es considerada cohecho (un delito penal), y no una mera falta administrativa (propia de la Justicia Electoral). La decisión asegura que los 87 imputados de la megacausa enfrenten el debate oral en Comodoro Py.
Comodoro Py inicia una nueva fase de indagatorias a 35 implicados por corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad. Se investiga una asociación ilícita que manipuló licitaciones millonarias de insumos médicos y medicamentos mediante empresas seleccionadas y el pago de sobornos.
La Justicia procesó a la cadena Día por presunta evasión previsional mediante contratos de franquicia falsos para ocultar relaciones laborales. Con un embargo de 800 millones de pesos, se investiga la falta de aportes de miles de empleados entre 2015 y 2018.
En la gala de la Fundación Libertad, Mauricio Macri afirmó que el populismo está llegando a su fin en la región. El exmandatario elogió el liderazgo de María Corina Machado y abogó por un calendario electoral que restaure la democracia en Venezuela.
El gremio docente de Río Negro convocó a un paro de 48 horas contra las auditorías médicas y el presentismo. Exigen un piso salarial de $2 millones y el fin de los descuentos por ausentismo aplicados por el gobierno provincial.
Concluyó la etapa de testimonios en el jury contra los fiscales Di Santo, Miralles y Pizarro por el caso Dalmasso. Tras declarar investigadores y forenses, el 6 de mayo iniciarán los alegatos para definir si serán destituidos por negligencia grave.
Ariel García Furfaro declaró ante el juez Kreplak, negando negligencia en la producción de fentanilo contaminado que causó 114 muertes. El empresario denunció un presunto sabotaje y solicitó peritar la maquinaria, mientras la justicia ratifica fallos críticos en los controles industriales.
FATE formalizó el cierre de su planta en San Fernando enviando los últimos telegramas de despido. La empresa atribuyó el final a la competencia china y al conflicto sindical, bajo un modelo económico que eliminó el proteccionismo estatal industrial.
Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi declaran este martes en el juicio “Cuadernos” ante el Tribunal Federal 7. El exsecretario de Transporte romperá el silencio para responder por el presunto cobro de sobornos ferroviarios en la causa que lidera Cristina Kirchner.
