El tribunal federal de San Francisco falla contra el magnate por declaraciones falsas que hundieron la acción de la red social durante su compra.
El tribunal federal de San Francisco falla contra el magnate por declaraciones falsas que hundieron la acción de la red social durante su compra.
Incluso para el hombre más rico del mundo, las palabras tienen consecuencias legales. Un jurado federal en Estados Unidos determinó este viernes que “Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter al criticar a la red social cuando estaba a punto de comprarla”.
El fallo, que surge tras un proceso civil de tres semanas en San Francisco, marca una grieta en la armadura del empresario, frecuentemente apodado “Teflon Elon” por su habilidad para salir ileso de batallas judiciales complejas.
El núcleo de la demanda se centró en la conducta de Musk en mayo de 2022. Según la resolución, el jurado consideró que dos publicaciones específicas en su cuenta personal contenían información falsa que impactó negativamente en el mercado.
Como resultado de estos mensajes, el precio de la acción de Twitter se desplomó un 17% en apenas dos sesiones, perjudicando a quienes decidieron vender sus títulos en medio de la incertidumbre.
El juicio desmenuzó la narrativa de Musk sobre las cuentas falsas o spam en la plataforma.
El magnate alegó en su momento que Twitter ocultaba la verdadera cantidad de bots, utilizando este argumento como base para intentar retirarse del acuerdo de 44.000 millones de dólares. Sin embargo, los demandantes sostuvieron que esta era una maniobra para forzar una renegociación del precio a la baja.
Aunque el jurado rechazó la acusación de una maniobra fraudulenta deliberada, validó el daño causado por la desinformación.
Las consecuencias financieras podrían ser masivas: “Un abogado de los demandantes calculó los daños en aproximadamente 2.600 millones de dólares”, una cifra que subraya la magnitud del impacto en el patrimonio de los antiguos accionistas.
A pesar de la contundencia del fallo, la defensa de Musk no se ha quedado de brazos cruzados. Los abogados del empresario ya han manifestado su intención de recurrir la decisión, calificándola simplemente como un “contratiempo”.
Para Musk, quien recientemente se convirtió en el primer hombre en superar la barrera de los 500.000 millones de dólares de fortuna personal, esta derrota es un punto inusual en su historial, especialmente el mismo día en que otro tribunal en Texas lo exoneraba en un caso por difamación.
Con un patrimonio estimado a comienzos de marzo en “839.000 millones de dólares”, la multa millonaria no parece amenazar su estabilidad financiera, pero sí su influencia discursiva. El caso recuerda que, en el mundo de las finanzas globales, un tuit puede ser tan vinculante y costoso como un contrato firmado.
Con residencias en el exterior y un enfoque en la Industria 4.0, el programa busca artistas y científicos que desafíen los límites de la producción contemporánea.
Según el Observatorio IIEP, las subas en transporte, gas y agua impulsan el gasto mensual de los hogares, acumulando un alza del 591% desde finales de 2023.
Herramientas concretas para planificar una jubilación complementaria a largo plazo, con foco en educación financiera y toma de decisiones informadas.
Con nuevas áreas comerciales, un escenario para eventos y mejoras en los servicios, el predio se posiciona como un centro de referencia cultural y religioso.
Alejandro Cacace, secretario de Desregulación, aclaró que la reforma de propiedad intelectual busca atraer nuevas drogas y no afecta a los productos actuales.
El tribunal federal de San Francisco falla contra el magnate por declaraciones falsas que hundieron la acción de la red social durante su compra.
El viceministro Carlos Fernández de Cossío advierte sobre el riesgo de intervención militar en un contexto de bloqueo petrolero y máxima tensión bilateral.
Los pilares de la satisfacción personal y lao sencillos que contribuyen a fortalecer la salud emocional y mental.
