el picante cruce entre Sietecase y D’Onofrio tras las polémicas de Rosario Central-Racing

El clima previo a las semifinales del Torneo Apertura alcanzó una temperatura impensada fuera de las canchas. Lo que comenzó como un análisis arbitral tras el triunfo de Rosario Central ante Racing por 2-1, derivó en un durísimo intercambio dialéctico entre Rodolfo D’Onofrio, ex presidente de River Plate, y el periodista Reynaldo Sietecase. La controversia, alimentada por los fallos de Darío Herrera en el Gigante de Arroyito, puso sobre la mesa la eterna discusión sobre el peso de los equipos grandes y el protagonismo del VAR.

Todo se inició cuando D’Onofrio, siempre activo en sus redes sociales, lanzó una advertencia para el cruce que el Millonario mantendrá con el conjunto rosarino. “Después de lo que vi en el partido en Rosario, más que nunca la guardia alta para el sábado contra Rosario Central. ¡Es increíble!”, posteó en su cuenta de X. El mensaje hacía alusión directa a la expulsión de Adrián “Maravilla” Martínez —tras revisión del VAR— y de Marco Di Césare, decisiones que dejaron a la Academia con nueve hombres y desataron la furia del club de Avellaneda.

La respuesta no tardó en llegar. Sietecase, reconocido simpatizante de Central, recogió el guante y fue lapidario contra el ex dirigente de Núñez. “Sos un caradura, se la pasaron toda la vida beneficiándose de arbitrajes y del VAR”, disparó el cronista. Si bien Sietecase admitió que la roja a Martínez fue rigurosa (“para mí era amarilla”), centró su argumento en la superioridad futbolística del equipo de Miguel Ángel Russo: “Racing pateó dos tiros al arco y Central 10… fue muy superior y mereció ganar como lo hizo”. Con este contraataque, el periodista buscó desviar el foco de la polémica arbitral para resaltar el volumen de juego del Canalla, que tuvo el 64% de la posesión.

Sin embargo, el conflicto no quedó allí. La atmósfera se enrareció aún más con las declaraciones de Diego Milito. El presidente de Racing, visiblemente afectado, aseguró que su equipo fue “robado” y sentenció que “el fútbol argentino está roto”. Esta postura defensiva de los clubes de Buenos Aires provocó una reacción en cadena en Rosario. Ángel Di María, referente absoluto de la institución, salió en defensa de su club con un posteo cargado de ironía: “Cómo molesta que Central pelee todo, cómo molesta ver ganar a los equipos del Interior”. El “Fideo” cuestionó por qué nadie alza la voz cuando los errores arbitrales perjudican a los equipos fuera de la Capital.

Este cruce de declaraciones funciona como el prólogo perfecto para una semifinal que promete ser de alto voltaje. Mientras River apela a la “guardia alta”, un concepto instalado desde la era de Marcelo Gallardo, Rosario Central se refugia en un sentimiento de “todos contra nosotros” que suele fortalecerlo en instancias decisivas. El próximo sábado 24 de mayo, en Córdoba, la pelota volverá a rodar, pero las palabras de D’Onofrio y Sietecase ya dejaron marcado el terreno: la batalla por la final del Apertura empezó mucho antes del pitazo inicial.