El juicio por la muerte de Diego Maradona sumó una jornada de alta tensión en los tribunales de San Isidro tras la ampliación de las indagatorias. El coordinador general de enfermeros, Mariano Perroni, acusado de homicidio simple con dolo eventual, rechazó de forma tajante su presunta participación en un plan delictivo coordinado.
Ejes de la declaración judicial en San Isidro:
Defensa de inocencia: El imputado aseguró ante los jueces que consideraba al astro del fútbol mundial como su máximo ídolo de la juventud.
Alertas técnicas: Se incorporó un audio previo donde el enfermero advertía sobre la falta de insumos médicos básicos en el lugar.
Nuevos testimonios: El tribunal citó a declarar a tres acompañantes terapéuticos que asistieron al deportista en sus últimas semanas.
Durante su exposición oral ante el Tribunal Oral Criminal N° 7, el profesional de la salud se quebró de forma pública al reconstruir sus tareas operativas. El acusado cuestionó severamente los argumentos de la fiscalía que intentan vincularlo con una supuesta organización delictiva corporativa orientada a abandonar al paciente de forma deliberada.
Perroni detalló minuciosamente que, semanas antes del fallecimiento del astro del fútbol mundial ocurrido el 25 de noviembre de 2020, se encontraba coordinando los cronogramas festivos. Su única expectativa laboral era resguardar al ídolo en la vivienda bonaerense, descartando cualquier intención de provocar un desenlace fatal masivo.
Las alertas médicas y las falencias de la internación
El directivo técnico de la firma prestadora de salud Medidom aclaró ante los magistrados provinciales que él nunca ingresó físicamente a la propiedad del country. Su rol dentro del esquema de la prepaga consistía en monitorear de forma remota a los enfermeros de guardia y mantener puentes informativos con los médicos de cabecera.
Para respaldar sus argumentos de inocencia, la defensa técnica incorporó al expediente judicial un audio de WhatsApp enviado por el propio imputado meses antes del deceso. En ese registro de voz, el coordinador le manifestaba a la dirección médica su extrema preocupación por la falta de sueros básicos o guías de emergencia en el lugar.
El coordinador sanitario expuso además ante el tribunal las graves consecuencias del hostigamiento social que afectó de forma directa a su entorno familiar íntimo. Entre lágrimas, relató que se vio forzado a cambiar a sus hijos de establecimiento escolar debido al acoso derivado del alto impacto mediático de la causa.
El estado de los imputados y las próximas audiencias
La jornada judicial planificada para este martes contempla de forma simultánea las declaraciones testimoniales de tres acompañantes terapéuticos que asistieron al deportista. Los testigos aportarán datos clave sobre las jornadas previas a la externación domiciliaria avalada por el entorno médico íntimo de la Clínica Olivos.
Este debate oral desarrollado en los tribunales de San Isidro constituye el segundo proceso penal contra el equipo de salud, luego de la anulación del primer intento. Aquella suspensión histórica se desencadenó tras un escándalo que finalizó con la destitución de la jueza penal Julieta Makintach.
La nómina de profesionales procesados en este tramo incluye al neurocirujano Leopoldo Luque y a la psiquiatra Agustina Cosachov, junto a otros directivos empresariales. Las autoridades judiciales buscan determinar el grado de responsabilidad y negligencia médica en el cuidado del director técnico de Gimnasia y Esgrima.
Por último, el caso penal de la enfermera Dahiana Madrid avanzará de forma independiente mediante el formato de juicio por jurados populares. Esta resolución técnica obligatoria se encuentra demorada en los tribunales de la provincia debido a las recusaciones cruzadas presentadas por los abogados defensores.