Argumentos y mensajería virtual
El neurocirujano utilizó los registros de la plataforma WhatsApp para fundamentar su postura defensiva. La defensa exhibió un mensaje del 8 de noviembre de 2020 enviado a Cosachov donde el cirujano delegaba el control de dicha área.
Asimismo, argumentó que visitó la propiedad en cuatro oportunidades exclusivamente para evaluar el postoperatorio neurológico. Luque defendió el traslado del paciente el 11 de noviembre, al explicar que el exfutbolista se encontraba lúcido y rechazaba permanecer en el sanatorio.
Por otra parte, el acusado justificó las comunicaciones donde Cosachov lo mencionaba como el médico de cabecera como un error de cortesía de la profesional.
Según su testimonio, la propia Dalma Maradona corrigió esa denominación en los chats grupales al aclarar que requerían un médico clínico. Las hijas del deportista, Dalma y Jana Maradona, escucharon la declaración desde la sala de audiencias, ante la ausencia de la psiquiatra imputada.
La respuesta del médico clínico
Minutos antes del cierre de la sesión, el médico clínico Pedro Di Spagna solicitó declarar ante los magistrados para rechazar los argumentos de Luque. El profesional manifestó que los integrantes del cuerpo médico poseen la misma titulación básica antes de las especializaciones y negó haber participado en las decisiones de la internación domiciliaria.
Di Spagna relató que tomó contacto con el paciente el 12 de noviembre de 2020 para realizar un informe como interconsultor. Sostuvo que el 18 de noviembre de ese año regresó al domicilio junto a un nutricionista, pero Luque le informó que Maradona no quería recibirlo.
El clínico remarcó que no disponía de los números telefónicos del entorno ni figuraba en las listas de autorización del barrio cerrado, por lo que solicitó una constancia legal ante la imposibilidad de evaluar al paciente.
El quiebre de la estrategia conjunta introduce un escenario complejo para el tribunal, que previamente advirtió que evaluará hechos concretos y no personalidades. Frente a las versiones contrapuestas sobre el verdadero liderazgo de los cuidados médicos en la vivienda de Tigre, restará determinar si la responsabilidad legal puede fragmentarse en especialidades o si existió una cadena de omisiones solidarias en el desenlace final.