La Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación Penal revocó el sobreseimiento del intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, y dispuso que el jefe comunal enfrente un juicio oral por la denuncia de presunto abuso sexual simple y desobediencia judicial presentada por su excolaboradora, Melody Rakauskas.
El máximo tribunal penal resolvió por mayoría, con los votos de los camaristas Horacio Días y Alberto Huarte Petite, dejar sin efecto la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 16 de la Ciudad de Buenos Aires que en febrero pasado había beneficiado al dirigente peronista.
La decisión anterior se había fundado en la “falta de acción” debido a que la denunciante se había quedado temporalmente sin representación legal.
El argumento del tribunal
Los magistrados de Casación consideraron arbitrario el apartamiento de Rakauskas del rol de querellante. El camarista Días señaló que la falta de respuestas de la víctima coincidió con una situación de “indigencia letrada” que la ubicaba en una posición de vulnerabilidad.
Asimismo, el juez Huarte Petite argumentó que la legislación vigente no contempla la exclusión definitiva del proceso por la carencia transitoria de un abogado patrocinante.
Por su parte, el juez Pablo Jantus votó en disidencia. El magistrado consideró que la decisión de la instancia anterior no fue antojadiza sino el resultado de las sucesivas incomparecencias de la denunciante a las citaciones judiciales encaminadas a que designara un nuevo abogado defensor.