La industria textil perdió 15.000 empleos en Argentina

El sector registró 95.094 puestos formales en abril 2026, con una pérdida de 15.468 empleos respecto del año anterior. La producción retrocedió 26,5% en el acumulado y las fábricas operan al 42,2% de su capacidad.

El sector textil enfrenta cambios en el comercio exterior argentino. Foto: NA.

El sector textil argentino registró en abril de 2026 noventa y cinco mil noventa y cuatro puestos de trabajo formales, lo que representó una contracción interanual del catorce por ciento.

La pérdida de quince mil cuatrocientos sesenta y ocho empleos en doce meses se produjo en un contexto de retracción productiva, bajo uso de la capacidad instalada y cambios en el comercio exterior, según informes de la Federación de Industrias Textiles Argentinas y la Fundación ProTejer.

La contracción de la actividad fabril explicó el deterioro laboral. Durante el primer cuatrimestre del año, la producción textil cayó 26,5% en comparación con el mismo período de 2025, un porcentaje significativamente mayor al retroceso general de la industria, que fue del 3,1%.

En mayo, la utilización de la capacidad instalada en las plantas del sector se ubicó en 42,2%, manteniendo una brecha de 16,2 puntos porcentuales por debajo del promedio industrial general.

Paralelamente, la red de establecimientos productivos sufrió una reducción progresiva. En abril se contabilizaron 3.626 empresas registradas en el rubro, lo que implicó la desaparición de 330 plantas en comparación con el mismo mes del año anterior.

Firmas con trayectoria histórica como Emilio Alal en Corrientes y Chaco, Los Gutiérrez de Hilados en Tucumán, y Textilana en Mar del Plata anunciaron el cierre de sus instalaciones o el cese de operaciones durante los primeros meses del año.

El comportamiento del comercio exterior exhibió una dinámica desigual dentro de la cadena de valor. Mientras las importaciones de insumos como hilados y tejidos disminuyeron 29 por ciento en volumen durante el primer semestre, el ingreso de prendas terminadas registró un aumento del 65% en toneladas.

Por su parte, las exportaciones del sector crecieron 57% en dólares durante el mismo lapso, impulsadas principalmente por los envíos de materias primas e hilados.

Asimismo, la inversión en equipamiento reflejó la cautela del empresariado. Las importaciones de maquinaria textil sumaron 60,2 millones de dólares entre enero y junio, registrando una caída del 28% en relación al primer semestre de 2025. Las bajas más pronunciadas afectaron a la adquisición de telares planos y maquinaria para tejido de punto.

En materia de precios, las prendas de vestir y el calzado mostraron una suba interanual del 11,9 por ciento en junio, ubicándose por debajo de la inflación general del 33,5 por ciento.

El escenario plantea interrogarse si la contracción actual responde a un ajuste coyuntural del mercado interno o si la cadena textil argentina atraviesa una reconfiguración estructural definitiva de su modelo productivo.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Javier Milei se reunió con el Presidente de Corea del Sur

Durante la visita oficial del mandatario surcoreano Lee Jae-myung a Buenos Aires, el presidente Javier Milei encabezó una reunión bilateral orientada a reactivar el libre comercio con el Mercosur y promover inversiones estratégicas en energía y litio.

La industria textil perdió 15.000 empleos en Argentina

El sector registró 95.094 puestos formales en abril 2026, con una pérdida de 15.468 empleos respecto del año anterior. La producción retrocedió 26,5% en el acumulado y las fábricas operan al 42,2% de su capacidad.

Solo Empanadas volvió a pedir el concurso preventivo

Divaflo SRL, firma controlante de la marca Solo Empanadas, solicitó esta semana el concurso preventivo ante la Justicia bonaerense tras acumular deudas por $5.300 millones, buscando reestructurar sus pasivos para evitar la quiebra del grupo.

Banco Central Argentino
Expresidentes del BCRA opinaron sobre la reforma de Milei

Cuatro exautoridades del Banco Central analizaron la propuesta oficial enviada al Congreso. Coincidieron en la necesidad de limitar la emisión monetaria, pero expresaron fuertes discrepancias sobre el mandato único y la independencia institucional.