Ulises Jaitt pidió reabrir la causa por la muerte de Natacha Jaitt

Ulises Jaitt pidió reabrir la causa por la muerte de Natacha, archivada en 2024. Su defensa denunció irregularidades en la escena del crimen, inconsistencias en los llamados de emergencia y la falta de peritajes completos en los dispositivos digitales.

Natacha Jaitt. Foto: Web.

Impugnación de la investigación y reconstrucción de inconsistencias

A través de sus representantes legales, el entorno familiar de la vedette fallecida en 2019 solicitó formalmente dejar sin efecto la resolución librada a comienzos de 2024 que dispuso el archivo de las actuaciones. La defensa sostiene que la pesquisa omitió auditar deficiencias operativas severas y que el expediente permanece impune pese a la existencia de anomalías procesales no resueltas. Según declaraciones recogidas por Perfil, el hermano de la víctima cuestionó la falta de imputación formal contra el propietario del complejo de eventos de Tigre donde ocurrió el hecho, acusándolo de haber manipulado el escenario antes de la intervención de las fuerzas de seguridad mediante el descarte de sustancias y la remoción de elementos clave.

La presentación judicial enfatiza que no se trata de un único indicio, sino de una serie de contradicciones técnicas que requieren revisión. Entre los puntos remarcados por los abogados patrocinantes destacan las divergencias temporales registradas entre las alertas emitidas al sistema de emergencias, los despachos de patrulleros y el posterior envío de la asistencia médica, solicitándose un peritaje integral sobre las comunicaciones originales.

Peritajes pendientes y contrapunto en los informes médicos

El escrito presentado ante la justicia bonaerense requiere la unificación y certificación de los informes digitales aplicados a los dispositivos tecnológicos secuestrados en el marco del expediente, señalando que la fiscalía habría dejado sin efecto testimoniales clave a la espera de pericias informáticas cuyos resultados definitivos no figuran de forma comprensible en la causa. A su vez, los letrados solicitaron cotejar los estudios médicos clínicos previos realizados a la modelo con los datos arrojados por la autopsia, con el fin de esclarecer las divergencias vinculadas a la patología cardíaca descrita en el examen forense.

La representación querellante remarcó que el estado procesal actual no constituye cosa juzgada, por lo cual las autoridades cuentan con la facultad de reactivar la tramitación ante el surgimiento de nuevos planteos. Asimismo, requirieron la incorporación de antecedentes relativos a denuncias previas sobre maniobras de inteligencia para evaluar su posible relevancia en la preservación de la prueba.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
Un pitbull mató a un nene de 4 años en Moreno y detuvieron a su madrina

El hecho ocurrió en una vivienda de Francisco Álvarez, donde el chico había quedado al cuidado de la mujer. Según la reconstrucción preliminar, el animal lo atacó cuando estaba solo. La Justicia investiga las circunstancias de la muerte e imputó a la adulta por homicidio culposo.