El jefe del bloque opositor, Germán Martínez, celebró haber forzado al oficialismo a tratar proyectos sobre morosidad y discapacidad sin impacto fiscal. Además, advirtió sobre un costo político en caso de un veto presidencial y criticó la política en Malvinas.
En una jornada parlamentaria marcada por el impulso de la oposición, la Cámara de Diputados aprobó los emplazamientos a comisiones para acelerar el tratamiento de más de 50 proyectos vinculados a la morosidad familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad. Tras lograr el quórum y una votación favorable que incluyó el cambio de postura del oficialismo, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, analizó los alcances de los proyectos, la viabilidad de su financiamiento sin impacto presupuestario, la estrategia legislativa frente al Gobierno nacional y las tensiones en torno a la política soberana en el Atlántico Sur.
¿Considera factible reunir nuevamente el quórum para aprobar estas iniciativas en el recinto? Por otro lado, ¿qué costo fiscal implicaría la implementación de este proyecto?
Para tranquilidad: respecto al costo fiscal, la mayoría de las iniciativas que nosotros hemos presentado en nuestro bloque, vinculadas a la problemática del endeudamiento y la mora, no plantean la creación de ningún fondo con afectación presupuestaria. Queremos trabajar sobre la normativa existente y tratando de fijar parámetros que nos permitan aliviar y solucionar el problema del endeudamiento y la mora sin necesidad de andar redistribuyendo recursos de una partida a otra.
Respecto a la votación, que resultó unánime y sin abstenciones ni votos en contra: ¿A qué atribuye este acompañamiento de todos los bloques? ¿Cree que envía un mensaje político particular, considerando que no es algo habitual en la Cámara?
No. Ocurre primero que hace 15 días votamos un montón de leyes por unanimidad… Pero hoy lo que se estaba votando era un cronograma en las comisiones. Y después de que el bloque libertario se negara a aceptar la importancia del tema, lo que logramos hoy es que el bloque libertario y sus aliados se den cuenta de que este es un tema que no puede estar afuera de la agenda de la Cámara de Diputados. Y, por lo tanto, terminamos forzando que ellos cambien la postura. Bueno, ahora necesitamos que hagan una buena tarea en las comisiones para que nosotros podamos el día 23 dictaminar la emergencia en discapacidad y el 29 dictaminar los distintos proyectos de endeudamiento y mora.
En relación con el aspecto económico, ¿existe algún tipo de trabajo coordinado con el oficialismo para consensuar una solución conjunta?
¿A vos te parece que el oficialismo quiere analizar con la oposición? No sé nada. El oficialismo lo que intenta siempre es obstruir. Obstruir cualquier tipo de respuesta a una iniciativa que fije, en este caso la oposición, que va —como los dos temas de hoy— claramente en beneficio de millones de argentinos. Así que no; el oficialismo no habla, no negocia, no charla, no discute, no debate. Como dice Karina, primero votan y después hablan.
¿Considera que el oficialismo decidió acompañar la votación confiando en que, si la ley se aprueba más adelante, el Presidente la vetará y la oposición difícilmente alcance los dos tercios para insistir?
Bueno, cuando votaste un emplazamiento casi por unanimidad en un caso, y en el otro 100% unánime, también estás condicionando al Presidente de la Nación. Digo: el día de mañana conseguimos un dictamen y logramos que ese dictamen vuelva al recinto y sea aprobado. ¿Cómo hace el Presidente de la Nación para vetar una ley que sus propios diputados le dijeron que tenían que empezar a tratar? Me parece que de lo que no se dan cuenta es que hoy logramos algo muy importante, que es que los propios libertarios asuman la necesidad de que el Congreso dé una respuesta. Y eso no fue un cambio de posición del Gobierno; forzó la oposición. La oposición tuvo una estrategia muy inteligente que le permitió en el día de hoy forzar a que el oficialismo cambie la mirada. Bueno, hay que seguir trabajando en eso.
¿Qué opinión le merece la postura adoptada por el Presidente en relación con la causa Malvinas y la soberanía del Atlántico Sur?
Me parece que cada vez ha quedado más claro. Lo dicen todos en distintos espacios: que hay un planteo claramente oportunista del Presidente de la Nación, ¿no? Fíjate que eso… ¿qué fue, el jueves pasado? Entre el jueves pasado y hoy, ¿qué pasó? Nada. La reunión de la mesa de no sé qué, la reunión del grupo de no sé cuál… No ingresaron ningún proyecto todavía como para poder debatir.
Ante el viaje anunciado del Canciller Quirno a Tierra del Fuego, ¿qué expectativas o reclamos plantea la oposición sobre la gestión en la región?
Hay un anuncio de que Quirno va a Tierra del Fuego. Bueno, escúchame: ¿Quirno va a explicar por qué frenó el financiamiento de la Base Naval Integrada? ¿Quirno va a explicar por qué intervinieron el Puerto de Ushuaia para facilitar su posterior privatización al grupo de los Neuss, que son socios de Santiago Caputo o el padre de la jugada maravillosa que lo llevó al Presidente a pegar este giro malvinero? ¿Quirno va a explicar por qué, mientras que están tratando supuestamente de atender a la situación del Atlántico Sur y de la proyección antártica de la Argentina, están vendiendo inmuebles de la Armada Argentina en Ushuaia? ¿Quirno va a explicar por qué frenaron la construcción de la base del Ejército en Tolhuin? Quirno es un desastre como Canciller y los Ministros de Defensa han sido un desastre en cada una de las carteras.
Las declaraciones de Germán Martínez exponen la estrategia de la oposición parlamentaria para marcar la agenda legislativa en temas de alta sensibilidad social, como las deudas familiares y la cobertura en discapacidad, forzando al bloque oficialista a ceder en el recinto. Al mismo tiempo, el jefe de bancada opositora dejó en claro que la contienda legislativa excede lo meramente normativo: busca presionar políticamente al Poder Ejecutivo ante un eventual veto presidencial y cuestionar severamente las decisiones de política exterior y defensa nacional implementadas por la gestión gubernamental en el Atlántico Sur.
En Argentina, casi un 60% de los hogares urbanos solicitó dinero prestado, fiado o crédito a comienzos de 2026 para llegar a fin de mes. Un reporte de la Fundación Encuentro vinculó esta conducta a la necesidad de cubrir el costo de vida cotidiano.
La diputada oficialista Lilia Lemoine ratificó la denuncia penal contra Malena Galmarini por presuntas dádivas. Además, rechazó la intervención estatal en los créditos entre privados al considerar que beneficia a los bancos, y evitó dar respuestas generales sobre discapacidad.
Diputados aprobó el emplazamiento a comisiones impulsado por la oposición, fijando un cronograma obligatorio para dictaminar sobre la prórroga de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento familiar antes de finalizar septiembre.
Tras la suspensión cautelar de la ley penal juvenil en provincia de Buenos Aires, la Fiscalía de Lomas de Zamora apeló la medida para restablecer la norma. El recurso acusa a la jueza Marta Pascual de invadir facultades del Congreso sin pruebas concretas.
En una sesión en el Senado, el presidente del BCRA, Santiago Bausili, confirmó que parte de las reservas en oro fueron trasladadas en 2024 al Banco Internacional de Pagos (BIS), en Suiza, y defendió la reforma de la Carta Orgánica para limitar el financiamiento al Tesoro.
El jefe del bloque opositor, Germán Martínez, celebró haber forzado al oficialismo a tratar proyectos sobre morosidad y discapacidad sin impacto fiscal. Además, advirtió sobre un costo político en caso de un veto presidencial y criticó la política en Malvinas.
El Sanatorio Mater Dei difundió un nuevo parte médico sobre la salud de Mirtha Legrand, internada por un cuadro respiratorio bronquial. La conductora evoluciona favorablemente, no presenta complicaciones y continúa en habitación común junto a su familia.
El Ejecutivo analiza incorporar la pesca ilegal al proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. La medida busca inhabilitar comercialmente a empresas involucradas en la explotación de recursos en Malvinas y será enviada al Congreso el próximo lunes.
