Cafayate: Beneficiaron con arresto domiciliario al imputado por la quema de campos

La Justicia otorgó prisión domiciliaria por 30 días al acusado de provocar un incendio que destruyó más de 200 hectáreas en Cafayate. La decisión generó críticas comunitarias, mientras la fiscalía insistía en el arresto efectivo por sus antecedentes.

Incendio en Cafayate, Salta. Foto: Web

Medida cautelar y pruebas de localización geográfica

Un individuo de 32 años afrontará en su residencia particular el proceso penal que se le sigue como supuesto responsable de haber originado las llamas que destruyeron más de dos centenares de hectáreas en el departamento salteño. El órgano jurisdiccional dispuso un plazo de un mes bajo custodia domiciliaria, decisión que provocó malestar social dada la magnitud de la devastación en la reserva vegetal. El encausado quedó vinculado a la causa por estrago doloso luego de que los peritajes en telefonía móvil confirmaran su presencia en el predio El Monte, punto exacto adyacente a la pista aérea local donde comenzaron las primeras columnas de humo, sumado a su frecuentación habitual del terreno para el acopio de madera.

El proceso judicial tomó impulso formal tras la exposición presentada ante las autoridades por la jefa del Ejecutivo municipal, Rita Guevara, quien advirtió sobre la intencionalidad del siniestro en la zona vallista.

Postura del Ministerio Público y objeciones al beneficio procesal

La representación fiscal de la jurisdicción había requerido el internamiento en un establecimiento carcelario, argumentando la existencia de pautas pendientes de recolección y recordando que sobre el acusado pesa un antecedente penal con ejecución en suspenso fijado a fines del año pasado. Pese a que el fuego fue sofocado por los brigadistas, la acusación remarcó la necesidad de mantener el arresto efectivo para evitar entorpecimientos en el expediente.

Por el contrario, la asistencia letrada del investigado desestimó de plano las acusaciones y rechazó las evidencias técnicas presentadas. A pesar de los reparos de la fiscalía y del desacuerdo manifestado por la población ante las pérdidas ambientales, el magistrado interviniente convalidó la permanencia del procesado en su domicilio ubicado en el municipio vallisto mientras concluyen las actuaciones complementarias.

Nota escrita por:
Te recomendamos...