El exdirector de la ANDIS cambió su defensa y sostiene que los audios que lo incriminan son falsos y manipulados con inteligencia artificial. Su nuevo abogado pidió la nulidad y el cierre de la investigación, apoyándose en una causa previa archivada.
Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), modificó su postura en el caso que investiga presuntas coimas en la compra de medicamentos. Hasta ahora, su defensa solo había cuestionado la forma en que se obtuvieron los audios, pero sin negar su veracidad.
Esta semana incorporó al abogado Mauricio D’Alessandro, quien formalizó el patrocinio y sumó un nuevo argumento: los audios son falsos, manipulados con herramientas de inteligencia artificial, y por ello pidió la nulidad de la causa y su cierre. Alegan que la causa ya fue abordada en una investigación previa, cerrada por falta de delito.
La defensa se basa en que el expediente anterior, bajo el juez Sebastián Casanello y fiscal Carlos Rívolo, archivó la denuncia por inexistencia de delito, lo que impediría reabrir la investigación según el principio legal del non bis in idem.
No obstante, fuentes judiciales señalan que ese archivo no tuvo efectos de cosa juzgada material, dado que nunca se realizo una imputación formal ni impulsó la acción penal.
Según la nueva defensa, la causa actual carece de validez por ese antecedente y por la supuesta manipulación de las grabaciones, argumentando además la violación de garantías constitucionales derivada del uso ilegítimo de esas pruebas.
El fiscal federal, Franco Picardi, rechazó la nulidad y afirmó que la pesquisa no se fundó exclusivamente en los audios sino en un conjunto amplio de indicios, incluyendo denuncias periodísticas, testimonios y el decreto del presidente Javier Milei que desplazó a Spagnuolo de su cargo.
Picardi, subrayó que no hay indicios de espionaje ilegal ni que los audios hayan sido falsificados. Además, instaló que los funcionarios públicos no tienen un derecho absoluto a la intimidad cuando hablan sobre posibles casos de corrupción vinculados a sus funciones.
En las últimas semanas se realizaron 25 allanamientos y se secuestraron dispositivos para peritar, mientras la causa permanece bajo secreto de sumario.
La Sala II de la Cámara Federal porteña, integrada por los jueces Roberto Boico y Martín Irurzun, analizará las apelaciones contra la decisión de Casanello de rechazar la nulidad y de continuar con la investigación.
Defensas de Spagnuolo y de la droguería Suizo Argentina alegan irregularidades en la obtención de los audios, posible espionaje y la existencia de una causa previa archivada. En cambio, la fiscalía sostiene la validez de la investigación y la legalidad de las medidas adoptadas.
El fallo de la Cámara será clave para definir si los audios se mantienen como prueba central o si la causa corre riesgo de ser desestimada, afectando el curso del caso.
La disputa judicial en torno a la autenticidad de los audios y la vigencia de investigaciones previas abrirá un debate jurídico relevante sobre nuevas evidencias y procedimientos. Mientras tanto, la fiscalía avanza con medidas probatorias y se aguarda una resolución que podría definir el rumbo definitivo del proceso judicial.
La histórica fábrica nacional de termos busca compensar la caída de la producción interna con una agresiva expansión federal.
La Cámara de Apelaciones hizo lugar al reclamo de organizaciones patrimonialistas. El icónico estadio, Monumento Histórico Nacional, queda bajo resguardo judicial.
La provincia cuyana es la primera en iniciar causas judiciales contra progenitores antivacunas. Tras las citaciones oficiales, una decena de familias ya regularizó la situación de los menores.
El artista guatemalteco compartió un emotivo mensaje sobre sus primeros años en la ciudad y llegará en mayo con su gira “Lo que el SECO no dijo”, con 14 fechas agotadas.
El exministro de Economía asegura que el equilibrio fiscal no basta para bajar la inflación y propone una reforma “a la peruana” para atraer inversiones y desplomar el riesgo país.
El vuelo inaugural de American Airlines viajó de Miami hacia Caracas, y aterrizó en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar en el céntrico estado La Guaira.
El máximo tribunal desestimó las presentaciones de los acusados y dejó firme la continuidad de las condenas por el asesinato ocurrido en Villa Gesell en 2020.
El jefe de Gabinete negó las denuncias por enriquecimiento ilícito y aseguró tener el respaldo total de Javier Milei. Desmintió vínculos con sociedades offshore y viajes de lujo.
