El Tribunal Oral Federal 7 realizó este martes la octava audiencia virtual por los Cuadernos de las Coimas, con lectura de acusaciones por “la Camarita” que imputan 191 hechos a Cristina Fernández de Kirchner y exfuncionarios en sobornos viales.
El Tribunal Oral Federal 7 realizó este martes la octava audiencia virtual por los Cuadernos de las Coimas, con lectura de acusaciones por “la Camarita” que imputan 191 hechos a Cristina Fernández de Kirchner y exfuncionarios en sobornos viales.
La octava audiencia del juicio oral por la denominada causa Cuadernos se llevó a cabo este martes, concentrándose en la extensa lectura de los requerimientos de elevación a juicio correspondientes al tramo conocido como “La Camarita“. Este expediente conexo investiga el presunto circuito de sobornos organizado desde la órbita de la Cámara de la Construcción.
El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) dio lectura a los 191 hechos de cohecho pasivo que la Fiscalía atribuye a la expresidente de la Nación, Cristina Kirchner, al exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y al exsecretario de Obras Públicas, José López. La audiencia concluyó con esta etapa y pasó a un cuarto intermedio hasta el jueves.
Según la acusación fiscal, la comisión de estos 191 hechos de cohecho fue la materialización específica de una asociación ilícita que se habría desarrollado entre mayo de 2003 y noviembre de 2015.
La finalidad de esta organización era la de establecer un sistema de recaudación de fondos ilegítimos para el enriquecimiento y el financiamiento de “gastos políticos”, tal como lo manifestó el imputado colaborador Carlos Wagner.
Los dueños de diversas compañías pagaban sobornos, con la finalidad de que los funcionarios acusados “hicieran o dejaran de hacer algo atinente a sus funciones en beneficio de dicha empresa”. El requerimiento fiscal detalla las sumas entregadas, que oscilaban entre los 300 mil, 500 mil u 800 mil pesos, o cifras similares en dólares, en distintos tramos de las imputaciones.
Se estima que, en el ámbito de este mecanismo de corrupción de obra pública, el monto total pudo haber alcanzado los US$ 30 millones.
El modus operandi del esquema fue reconstruido con detalle a partir de los testimonios de imputados colaboradores clave, como Carlos Wagner, expresidente de la Cámara de la Construcción, y el financista Ernesto Clarens.
Wagner sostuvo que, por orden del entonces presidente, la obra pública se utilizaría como método de recaudación. Esto dio origen a “La Camarita“, el nombre informal dado a las reuniones en las que más de 40 empresarios se repartían las licitaciones y preacordaban sobreprecios que podían rondar el 20% del presupuesto oficial.
El dinero era entregado a Ernesto Clarens, quien era el encargado de recibir los pagos y cambiar los pesos a dólares en el mercado informal para su posterior distribución a los destinatarios finales. Clarens, a su vez, recibía de “La Camarita” un listado con las obras licitadas y los porcentajes de sobreprecio acordados.
Los pagos ilegales se calculaban en función de la estructura de la obra:
Anticipo Financiero: Cuando la licitación preveía un anticipo del 10% del total de la obra, la empresa debía entregar el 5% de retorno (la mitad del anticipo).
Certificados de Obra: Cuando no existía anticipo, la empresa pagaba un 3% contra los certificados de obra ejecutada.
La acusación detalló que los fondos de esta maniobra fueron entregados a Clarens, como “interpósita persona“, para ser girados a los funcionarios.
La lectura de los 191 cargos ha precisado la dimensión de la maniobra de recaudación que, según la fiscalía, operó durante doce años.
El proceso judicial continuará su curso en las próximas audiencias, con el análisis de las pruebas y la posterior instancia de defensa de los 86 imputados.
Tras la exposición detallada del presunto circuito de sobornos, resta saber si el andamiaje presentado por los imputados colaboradores resistirá la contradicción del debate oral, clave para esclarecer el funcionamiento y el alcance real de esta compleja red de corrupción.
El museo cerrará la sala desde mayo para restaurar 24 obras monumentales durante cuatro años, en un proyecto clave para redescubrir su color original.
Un jurado californiano declaró responsables a Meta y YouTube por funciones que perjudicaron la salud mental de una joven de 20 años. El veredicto de este miércoles impuso U$D 3 millones en daños compensatorios, con Meta a cargo del 70% y YouTube del 30%. Este fallo pionero cuestiona prácticas como el desplazamiento infinito en Instagram …
Los sueldos formales subieron 2% en enero, cifra que resultó insuficiente frente al avance del 2,9% en los precios. Según el Indec, el sector público nacional lideró la caída del poder adquisitivo en el inicio del año.
El juez federal Diego Amarante denegó este miércoles al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, un permiso para salir del país durante 60 días con autorización abierta.
A pesar de que la fecha inaugural del mundial 2026 se acerca, todavía quedan seis lugares vacantes y 22 seleccionados de todo el mundo mantienen viva la esperanza de clasificar.
La oposición y organizaciones ambientales denunciaron irregularidades en la metodología del debate en Diputados. Marta Maffei calificó la jornada de “farsa” y Adolfo Pérez Esquivel advirtió que el agua “no es una mercancía”. El oficialismo defendió la validez del proceso pese a las críticas.
El gobierno de Donald Trump busca una salida diplomática a través de Pakistán para liberar el Estrecho de Ormuz. Pese al escepticismo de Teherán, los mercados financieros operan con alivio ante el giro del mandatario estadounidense, quien postergó sus amenazas de bombardeos masivos.
El Gobierno enviará al Congreso una decena de proyectos que buscan blindar el derecho de propiedad y atraer capitales extranjeros. Entre las medidas destacan una ley “antookupas” de cinco días, la concesión de Chapadmalal y el uso de fondos de privatizaciones para la compra de armamento.
