Garcia Furfaro culpa a sus empleados por fentanilo contaminado

Ariel García Furfaro, principal acusado por la tragedia del fentanilo contaminado, declaró ante la justicia y descartó responsabilidad directa, atribuyendo fallas a su equipo técnico.

Foto de la web

En una extensa jornada de indagatoria ante el juez federal Ernesto Kreplak, el empresario Ariel García Furfaro se declaró inocente de la acusación que lo vincula a la tragedia sanitaria del fentanilo contaminado. El principal imputado de la causa, directivo de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo, afirmó que las fallas en los lotes de ampollas adulteradas son responsabilidad exclusiva de sus empleados y del personal técnico.

Furfaro, cuya defensa sostiene que carecía del conocimiento técnico para supervisar la producción, buscando trasladar la culpa a una “cadena de empleados” que, según su abogado, estaban “adecuados a la solicitud de la ANMAT”. Esta estrategia de defensa contrasta con la grave acusación de la fiscal Laura Roteta, que le imputa un delito con una pena máxima de 25 años.

La declaración se produce en el marco de la investigación que también ha indagado a otros diez detenidos, incluyendo a la familia directa del empresario y a directivos de sus laboratorios.

Mientras las familias de las víctimas exigen justicia, el caso profundiza la reflexión sobre la responsabilidad corporativa y los límites entre el rol de propietario y la obligación de garantizar la seguridad de los productos farmacéuticos.

La causa, considerada la mayor tragedia sanitaria por medicamentos en el país, pone a prueba no solo la culpabilidad de los imputados, sino también la eficacia de los organismos de control del Estado y la cadena de producción y distribución de fármacos.

El escándalo llegó a la esfera política y mediática, con declaraciones del presidente y la ministra de Seguridad, quienes reclamaron justicia y destacaron el avance de la causa. Sin embargo, el proceso judicial está lejos de cerrarse y plantea interrogantes sobre la seguridad sanitaria y el sistema regulatorio en Argentina.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
Juicio por Aramburu: desgarradores relatos de la familia

La sexta jornada del juicio por el asesinato del ex Puma Federico Martín Aramburu en París estuvo marcada por emotivas declaraciones. Su esposa, su madre y la gloria del rugby Gonzalo Quesada recordaron la nobleza de la víctima y expusieron el irreparable dolor familiar.

Milei reunió al Gabinete por Malvinas y el Presupuesto 2027

El presidente Javier Milei encabezó un nuevo encuentro de ministros en la Casa Rosada para coordinar la agenda legislativa. Los ejes centrales del Gobierno incluyen el envío del Presupuesto 2027, el proyecto sobre la soberanía de Malvinas y la reforma electoral.

Neuquén anotó la mayor inflación de agosto y Mendoza la menor

La inflación nacional de agosto cerró en 1,7%, pero las mediciones provinciales expusieron marcados contrastes. Neuquén lideró las subas con un 2,3%, castigada por incrementos en educación y servicios. En el extremo opuesto, Mendoza logró contener los aumentos y registró apenas un 1,5%.

caos de tránsito en Lugones: tres carriles cerrados por obras

Un sorpresivo corte parcial en la conexión entre la avenida General Paz y la Lugones genera un colapso vehicular con hasta 20 kilómetros de cola hacia la Ciudad de Buenos Aires. Trabajos sobre el pavimento mantendrán la calzada reducida hasta el martes.

Escándalo en la Premier: el VAR admitió un fallo clave en el gol del City

El comité arbitral inglés reconoció públicamente un “error de juicio” en la jugada que definió el clásico de Manchester. La polémica giró en torno a la participación del volante argentino Enzo Fernández en el tanto de Erling Haaland para el triunfo del conjunto ciudadano.