La Corte Suprema de Justicia decidió que el Estado entrerriano debe cubrir costas y honorarios en la causa que anuló el jury contra la procuradora adjunta Cecilia Goyeneche.
La Corte Suprema de Justicia decidió que el Estado entrerriano debe cubrir costas y honorarios en la causa que anuló el jury contra la procuradora adjunta Cecilia Goyeneche.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que el Estado provincial de Entre Ríos debe afrontar los costos del proceso judicial contra la procuradora adjunta Cecilia Goyeneche, que derivó en la anulación del jury en su contra. La resolución incluye costas judiciales y honorarios de abogados, y marca un precedente en la forma en que se gestionan estos procesos en la provincia.
La controversia judicial surgió a raíz del jury que tenía por objetivo juzgar a Goyeneche por presuntas irregularidades en su gestión. Sin embargo, la Suprema Corte cuestionó el procedimiento llevado adelante, señalando irregularidades relacionadas con la imparcialidad y la figura del acusador, que en este caso correspondía al Ministerio Público Fiscal, el mismo organismo al que Goyeneche pertenece.
Este fallo implica que Entre Ríos deberá cubrir no solo los gastos de las acciones legales, sino también los honorarios de la representación legal de Goyeneche. Fuentes jurídicas indican que esta resolución podría impactar en futuros casos de responsabilidad administrativa y judicial de funcionarios provinciales.
Además, el caso abrió el debate en la legislatura provincial respecto a reformas en el Código Procesal Penal y el sistema del Jurado de Enjuiciamiento para evitar anomalías en los procesos contra magistrados y funcionarios. En ese sentido, ya existen proyectos que buscan garantizar mayor imparcialidad y transparencia en estos procedimientos.
Esta situación también pone sobre la mesa la discusión sobre el manejo de recursos públicos frente a litigios judiciales derivados de la actuación estatal, un tema sensible para las arcas provinciales.
La decisión de la Corte Suprema reabre interrogantes acerca de cómo se deben equilibrar la defensa judicial de funcionarios públicos y la responsabilidad financiera del Estado, en un contexto en que se buscan fortalecer los mecanismos de control y rendición de cuentas sin perjudicar la institucionalidad.
Casación rechazó un planteo de los presuntos presuntos testaferros de Pablo Toviggino para frenar el expediente por lavado de activos que involucra bienes vinculados a la dirigencia del fútbol argentino.
El arquero argentino sufrió una fractura menor en un dedo sobre el final de la temporada.
Una joven de 19 años se quitó la vida el sábado pasado en Florencio Varela mientras esperaba el juicio oral contra su tío por abusos cometidos durante su infancia. La Fiscalía ordenó la detención inmediata del acusado ante un inminente riesgo de fuga.
Con la presentación de la Ley de Seguridad Digital en el Parlamento, el gobierno federal busca restringir el acceso a plataformas a menores de 16 años. La iniciativa prevé sanciones millonarias pero genera alertas por privacidad.
Esteban Lamothe visitó el programa conducido por Moria Casán en El Trece, donde reflexionó sobre la vigencia del carisma, los estímulos físicos en la actuación teatral y su presente personal.
Florentino Pérez lo había anunciado una vez ganadas las elecciones como presidente del club
Adolescente de 16 años embistió a un peatón en Jujuy, abandonó la escena y horas después se entregó junto a su padre. La justicia penal juvenil investiga el caso como homicidio culposo.
Autoridades de Tel Aviv expulsaron a Alice Froussard tras acusarla de respaldar al movimiento Hamás. RFI y la Cancillería francesa criticaron la medida, que coincide con crecientes restricciones a corresponsales extranjeros en la región.
