La líder de la Coalición Cívica acusó a la secretaria de la Presidencia por presuntas irregularidades y vinculó a Javier Milei con los hechos. La polémica suma interrogantes sobre la transparencia del gobierno.
La líder de la Coalición Cívica acusó a la secretaria de la Presidencia por presuntas irregularidades y vinculó a Javier Milei con los hechos. La polémica suma interrogantes sobre la transparencia del gobierno.
Elisa Carrió, referente de la Coalición Cívica (CC), apuntó duramente contra Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, en medio del escándalo por la filtración de audios y denuncias de corrupción vinculadas a operaciones en el área de salud y una supuesta estafa con criptomonedas. En una entrevista televisiva, Carrió calificó a Karina Milei como “el personaje más oscuro” del actual gobierno y destacó que “es imposible que Javier Milei no esté al tanto” de estas irregularidades.
Sobre la base de audios difundidos y denuncias presentadas en tribunales, Carrió y legisladores de su espacio político han denunciado ante la justicia a Karina Milei por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias y violación de la Ley de Ética Pública.
Las acusaciones incluyen la participación en esquemas de recaudación ilegales vinculados al lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA y a negociados en la compra de medicamentos. Desde el oficialismo, estas imputaciones fueron rechazadas tildándolas de infundadas y motivadas políticamente.
Carrió ubicó las irregularidades dentro de un patrón histórico de corrupción que, según ella, persiste en el país desde los años 90, con administraciones que han compartido prácticas poco transparentes. También comparó el accionar de Karina Milei con el de figuras de gobiernos anteriores vinculadas a casos de corrupción emblemáticos.
Paralelamente, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, defendió públicamente a la secretaria, cuestionando la veracidad de las denuncias y recordando episodios de acusaciones falsas del pasado atribuidas a Carrió.
El caso sigue bajo investigación judicial y aún no hay sentencias que confirmen las acusaciones. La situación genera un debate sobre la necesidad de mayor transparencia y controles en la administración pública, especialmente en áreas sensibles como el sistema de salud y la regulación de nuevas tecnologías financieras.
Más allá del impacto político, especialistas en derecho y ética pública consideran prioritario que las diligencias se desarrollen con rigor y objetividad, respetando el derecho a la presunción de inocencia. El desenlace de estos procesos será determinante para definir el rumbo del actual gobierno y su relación con la sociedad.
El juzgado de Rafaela oficializó la venta de seis plantas industriales y el paquete marcario tras decretar la quiebra indirecta de la histórica cooperativa láctea por deudas superiores a los USD 120 millones.
Tras superar la revisión médica, el mediocampista uruguayo selló su vínculo y se convirtió en el segundo refuerzo del mercado de pases desde Getafe.
Un adolescente de 16 años sufrió heridas tras ser agredido por un grupo a la salida de un local bailable en la madrugada del domingo. La Policía provincial inició actuaciones de oficio luego de la viralización de las imágenes.
Francia extendió a 210 días el límite de internamiento administrativo para no comunitarios en situación irregular que representen una amenaza grave.
Los presidentes Donald Trump y Massoud Pezeshkian rubricaron un memorando digital que extiende el alto el fuego por 60 días, reactiva el estrecho de Ormuz y suspende sanciones económicas, medio de persistentes tensiones en el frente libanés.
Durante la cobertura del Mundial 2026 en Kansas, el conductor televisivo expuso involuntariamente el noviazgo oculto de su compañero de transmisión en una emisión digital, tras enfrentar severas complicaciones logísticas en el traslado de la delegación.
Consultar con un neurólogo es el primer paso para empezar a controlar la enfermedad y reducir su impacto en la vida diaria.
