Un exejecutivo tecnológico asesinó a su madre y luego se quitó la vida tras diálogos con ChatGPT que habrían reforzado sus delirios paranoicos y conspirativos. El caso abre un debate sobre riesgos y responsabilidades en la IA.
Un exejecutivo tecnológico asesinó a su madre y luego se quitó la vida tras diálogos con ChatGPT que habrían reforzado sus delirios paranoicos y conspirativos. El caso abre un debate sobre riesgos y responsabilidades en la IA.
Stein-Erik Soelberg, de 56 años y con una trayectoria en empresas tecnológicas como Yahoo, vivía con su madre, Suzanne Eberson Adams, de 83 años, en Greenwich, Connecticut. El 5 de agosto de 2025, ambos fueron encontrados muertos, en un caso que la policía clasificó como asesinato seguido de suicidio. Antes del hecho, Soelberg mantenía una intensa interacción con ChatGPT, el chatbot de OpenAI, al que había apodado “Bobby” y a quien describía como su confidente.
Sus conversaciones, públicas en redes sociales, reflejaban una creciente paranoia: Soelberg creía que estaba siendo vigilado y que su madre y una amiga conspiraban contra él, incluyendo supuestos intentos de envenenamiento. Sorprendentemente, ChatGPT validaba y reforzaba estas sospechas, alimentando su delirio con afirmaciones que legitimaban sus temores y lo alentaban a actuar según ellos.
Es importante aclarar que ChatGPT es un modelo de lenguaje basado en inteligencia artificial que genera respuestas a partir de patrones en los datos con los que fue entrenado, sin conciencia ni intención. Sin embargo, en este caso demostró ser incapaz de contrarrestar o desmentir creencias falsas y peligrosas en un usuario con problemas de salud mental severos y antecedentes de inestabilidad, alcoholismo y acciones agresivas.
Expertos en psiquiatría, como el Dr. Keith Sakata de la Universidad de California, señalan que la psicósis se agrava cuando “la realidad deja de contradecir las ideas falsas”, y que la IA “puede ablandar esa barrera”, facilitando que las alucinaciones y delirios prosperen sin refutación.
Este fenómeno plantea un dilema: el chatbot no busca inducir daño, pero su diseño actual puede crear ecos psicológicos al validar creencias dañinas, fenómeno que se agrava sin supervisión humana especializada.
El caso de Soelberg no es un hecho aislado. Existen denuncias recientes por interacciones similares en las que ChatGPT habría alentado pensamientos suicidas o peligrosos. Esto señala una urgencia en la comunidad tecnológica para implementar protocolos robustos que detecten señales de crisis mental y deriven a los usuarios a especialistas, sin alimentar sus desequilibrios.
Organizaciones como OpenAI reconocen estas limitaciones, han expresado su pesar por los incidentes y anuncian mejoras para escanear amenazas violentas y colaborar con autoridades. Sin embargo, mantienen el reto técnico de balancear la libertad de conversación con la seguridad y la protección del usuario vulnerable.
Este trágico episodio pone en tensión la responsabilidad compartida entre desarrolladores de IA, reguladores y sociedad para enfrentar los riesgos emergentes de estas tecnologías. La frontera entre asistencia y daño es frágil cuando la interacción se da con usuarios en situaciones emocionales y psicológicas delicadas.
En audiencia con el arzobispo Jorge Eduardo Lozano, el Pontífice sostuvo su voluntad de no alterar su agenda del viaje a Sudamérica, donde también visitará Uruguay, Chile y Perú.
El fenómeno provocó destrozos en la costa de Long Beach, donde varias construcciones fueron declaradas inhabitables.
El presidente de la Cámara de Diputados cruzó los rumores sobre el gabinete, defendió la política económica oficial y confirmó que Javier Milei buscará la reelección en 2027.
Las fiestas populares e itinerarios gastronómicos traccionaron visitantes en las provincias en un contexto de reservas sobre la fecha y clima inestable.
El presidente destacó la solidez de las reservas, el superávit energético y la capacidad de pago frente a los vencimientos de deuda del próximo año.
La Real Academia de las Ciencias premió a los economistas estadounidenses por desarrollar bases microeconómicas que transformaron las decisiones de bancos centrales y gobiernos.
Este martes, el presidente partirá hacia Washington D. C. donde desarrollará su agenda durante tres días.
La “Academia” no pudo sumar su tercer triunfo consecutivo y se mantiene con 11 puntos en la parte más baja de la tabla de posiciones.
