El recinto de Diputados abrió una sesión para discutir la reforma que reduce el poder presidencial sobre los decretos de necesidad y urgencia (DNU). La crisis política tras la renuncia de José Luis Espert por sus vínculos con un empresario acusado de narcotráfico marcó la agenda.
Con la sombra del escándalo del caso Espert, la oposición decidió abrir el recinto de la Cámara de Diputados para avanzar en una reforma clave que busca limitar el uso de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) por parte del presidente Javier Milei, una herramienta fundamental para el oficialismo.
El presidente de la Cámara, Martín Menem, intentó evitar la sesión con reuniones y llamados a gobernadores aliados para impedir el quórum, pero no logró evitar que se instalara la discusión. En la sesión participaron bloques grandes como Unión por la Patria, Encuentro Federal y la Coalición Cívica, con el apoyo clave de legisladores provinciales.
La tensión interna en La Libertad Avanza crece, luego de que José Luis Espert se vio obligado a renunciar a su candidatura por sus vínculos con el empresario narcotraficante Federico “Fred” Machado, caso que impactó de lleno en la estrategia electoral del oficialismo.
El diputado opositor Emiliano Estrada, quien enfrenta una investigación por peculado, fue objeto de un pedido de remoción formulado por los libertarios, que buscan usar la situación para contraatacar y buscar la suspensión anticipada de la reforma del DNU. Sin embargo, la oposición advertía que esa maniobra podría crear un precedente peligroso para la política en general.
El proyecto de reforma a la ley de DNU que se debate establece que los decretos deben ser ratificados en un plazo de 90 días por el Congreso, eliminando la sanción ficta actual. Además, se reduce la aprobación necesaria: bastará con que una cámara los rechace para anularlos, y no ambas, como sucede hoy. Se prevé que el proyecto tenga media sanción si Diputados lo aprueba, pero Milei anunció que lo vetará.
Otros temas en discusión incluyen la designación de la defensora de los derechos del niño, María Paz Bertero, y posibles interpelaciones a funcionarios del gobierno, además de debates sobre partidas presupuestarias y emergencias en salud y discapacidad.
En plena pandemia política, la oposición apuesta a poner límites a las atribuciones del presidente en materia legislativa, mientras el oficialismo se encuentra desgastado por el revés del caso Espert y busca recomponer su imagen de cara a las elecciones de octubre.
Durante mayo, los precios mayoristas registraron una desaceleración de 2,7 puntos porcentuales respecto a abril. El indicador oficial se ubicó en 2,5% y superó el índice de inflación minorista, impulsado por las subas en energía y productos químicos. (38 palabras)
Gerardo Pollicita dispuso nuevas medidas para verificar los fondos en Bitcoin del jefe de Gabinete y ordenó auditar las obras edilicias e ingresos de proveedores al barrio privado Indio Cuá.
El Gobierno nacional mantuvo en mayo el superávit primario, principal ancla del programa económico del presidente, Javier Milei.
Una familia italiana llevó a la justicia a las redes sociales alegando que sus algoritmos fomentaron la depresión de su hija de 12 años. Exigen mayores regulaciones para proteger a los jóvenes de la exposición a contenidos de autolesiones.
Una extrabajadora de “Wachitas Bar” declaró ante el fiscal Raúl Garzón y vinculó a la dueña del auto usado en el femicidio de Agostina Vega con la explotación de menores y la venta de estupefacientes en Córdoba.
La cantante acompañó al mediocampista desde las tribunas de Kansas City en el estreno frente a Argelia. Tras la goleada de la Selección, la pareja protagonizó un tierno ida y vuelta en redes sociales que se volvió viral.
Operadores de la Casa Rosada coordinan una estrategia parlamentaria para postergar los pedidos de interpelación y moción de censura contra el jefe de Gabinete. El funcionario descarta renunciar y ratifica su agenda, mientras la oposición busca votos clave.
La Justicia desestimó los recursos del empresario acusado de abusar de diez alumnos de la institución educativa, dejando la causa al borde del debate oral. Sin embargo, el tribunal aceptó revisar la obligatoriedad de extraerle muestras biológicas de forma preventiva.
