La actriz rechazó comentarios sobre la masculinidad y apariencia de Fabrizio Maida, cuestionando estereotipos y afirmando su derecho a elegir libremente su pareja.
La actriz rechazó comentarios sobre la masculinidad y apariencia de Fabrizio Maida, cuestionando estereotipos y afirmando su derecho a elegir libremente su pareja.

Julieta Poggio, actriz y ex participante de Gran Hermano, salió al cruce de Sabrina Rojas tras las declaraciones de esta última sobre el novio de Poggio, Fabrizio Maida.
En el programa “Pasó en América”, Rojas cuestionó el aspecto de Maida, haciendo foco en detalles como sus cejas depiladas y sus supuestas modificaciones estéticas, y puso en duda la masculinidad del joven. También insinuó interrogantes respecto a su orientación sexual y calificó la relación como “rara”, señalando que la actriz parece más varonil que su pareja.
Frente a estos dichos, Poggio respondió con firmeza en una transmisión del programa “Bondi“. Consideró que los comentarios de Rojas son “bastante anticuados” y defendió su derecho a elegir a su pareja sin prejuicios.
La actriz subrayó que una persona puede preferir salir con alguien bisexual o gay sin que eso deba ser motivo de juicio: “Si yo quiero salir con un chico bisexual o gay, ¿cuál es el problema?”, manifestó. Además, criticó la tendencia a estereotipar y a juzgar la sexualidad o la expresión de género de otros.
Julieta Poggio mantiene una relación abierta con Fabrizio Maida desde hace aproximadamente un año. Ha explicado en entrevistas que ambos priorizan el respeto mutuo y la libertad dentro de su vínculo.
La actriz ha señalado que la confianza y la seguridad son pilares del vínculo, y que su modelo amoroso no genera celos ni inseguridad, sino serenidad y apoyo mutuo.
En redes y medios, ambos han enfrentado comentarios y especulaciones sobre la sexualidad de Maida, que han sido fuertemente rebatidas por Poggio. Ella ha criticado el trato público y los prejuicios que encara su pareja, subrayando que la sexualidad de una persona no debería ser tema de debate o burla pública.
Este episodio refleja tensiones vigentes en la sociedad sobre la masculinidad tradicional y la aceptación de expresiones diversas en la identidad sexual y de género. Además, evidencia cómo figuras públicas pueden convertirse en focos de debates sociales sobre estos temas.
La polémica pone en evidencia la persistencia de estereotipos y expectativas rígidas sobre cómo deben comportarse o mostrarse las personas en sus relaciones afectivas. Mientras Poggio desafía esas normas con una postura abierta y libre, la reacción de Rojas representa visiones más conservadoras.
Este intercambio contribuye a visibilizar la necesidad de respetar la diversidad en sus múltiples formas y abrir espacios de diálogo desde la empatía y el entendimiento.
La sede de Qatar fue descartada y la AFA rechazó la chance de jugar en el Santiago Bernabéu. Como última alternativa, desde Sudamérica propusieron pasar el partido al 31 de marzo y en un estadio neutral.
Especialistas y estudiantes se reúnen para analizar los restos materiales hallados en el complejo histórico. La iniciativa cuenta con el respaldo de la Secretaría de Cultura de la Nación.
El actor visibilizó la crítica situación que atraviesan los profesionales del sector bajo el gobierno de Javier Milei, basándose en la experiencia de sus hijos Juan y Mariano.
La máxima categoría del automovilismo suspende sus actividades de abril ante la inestabilidad en la región. No habrá carreras sustitutas para el calendario de este año.
El presidente estadounidense afirmó que ese paso, ahora cerrado por las nuevas autoridades iraníes, “pronto estará libre y a salvo”
Con una demanda que supera ampliamente a la oferta, los campos productivos en el denominado “triángulo de oro” registran subas del 10%.
Afectados por el siniestro en el complejo Estación Buenos Aires se concentraron para pedir justicia y soluciones habitacionales definitivas frente a la desidia empresarial.
El presidente argentino cerró el Madrid Economic Forum con un discurso centrado en los valores de occidente, la “moral política” y duros calificativos contra el socialismo español.