La jueza Julieta Makintach afronta la fase decisiva del jury en su contra, mientras la fiscalía pidió formalmente su destitución por presunto mal desempeño.
La jueza Julieta Makintach afronta la fase decisiva del jury en su contra, mientras la fiscalía pidió formalmente su destitución por presunto mal desempeño.

El juicio se desarrolla tras denuncias que cuestionan su accionar judicial. Makintach expresó su esperanza en un fallo justo, aunque anticipó que no continuará en el cargo. En paralelo, la fiscalía pidió condenas para todos los acusados en el caso Cecilia Strzyzowski, otro juicio relevante por violencia y muerte que conmueve al país.
El tribunal evaluará las pruebas presentadas por la fiscalía, que sostiene que Makintach actuó con incumplimientos graves de sus funciones. Se acusa a la jueza de comprometer la imparcialidad y la ética judicial.
La jueza, por su parte, reconoció la dificultad del proceso pero reafirmó que espera una resolución justa. Este jury genera un debate público sobre el control institucional a los funcionarios judiciales y su responsabilidad.
Este hecho personal contrasta con la rigidez de la instancia judicial. El proceso busca determinar si la jueza incurrió en faltas graves o mal desempeño en sus funciones, motivo por el cual la Fiscalía ratificó su posición: el pedido de destitución.
La solicitud se basa en la evidencia presentada durante la etapa probatoria del jury, centrándose en el fondo de las acusaciones que iniciaron el enjuiciamiento.
Una sentencia de destitución no solo apartaría a Makintach de su cargo, sino que enviaría una señal clara sobre los límites de la actuación judicial.
La decisión del jurado, esperada para el próximo martes a las 10 de la mañana, definirá el futuro de la magistrada y planteará la interrogante sobre la eficacia de los mecanismos de control interno del sistema de justicia.
El resultado del jury a Makintach podría sentar un precedente para futuros procesos contra jueces y actores del poder judicial.
El cierre del proceso abrirá interrogantes sobre la independencia judicial y la eficacia en la sanción de irregularidades.
La sociedad sigue atenta, invitada a reflexionar sobre el equilibrio entre autonomía judicial y exigencia de transparencia y ética.
El SENASA cerró el último brote en aves comerciales y presentó la autodeclaración ante la OMSA. La medida es clave para reactivar mercados internacionales que exigen la condición de país libre para la compra de productos avícolas.
Un estudio de la Universidad de Cambridge confirmó que aguas cálidas profundas están derritiendo las plataformas de hielo desde abajo. Los expertos advierten que el colapso de estas estructuras liberaría reservas de agua dulce capaces de inundar costas en todo el mundo.
Los inodoros inteligentes, conocidos como “washlets”, revolucionan el hogar con sistemas de lavado y secado automático. Nacidos en Asia, estos dispositivos ganan terreno en América Latina como una solución más higiénica, tecnológica y sustentable.
Una brillante bola de fuego cruzó el firmamento este lunes y sorprendió a miles de personas en la región rioplatense. Expertos explican que el intenso color verdoso se debió a la alta composición de magnesio de la roca espacial.
El aumento del gasoil y una deuda de subsidios que alcanza los $130 mil millones obligaron a las empresas a recortar servicios. Advierten que la situación podría agravarse la próxima semana si no se cancelan los salarios de los choferes.
El ministro de Economía reconoció que los datos de febrero fueron “malos”, pero adelantó que la mayoría de los indicadores de marzo están en “verde”. Ante empresarios, defendió la robustez del modelo y descartó un atraso cambiario.
El Tribunal en lo Criminal N° 4 de Morón dictó una sentencia disruptiva contra Orlando Tristán Novillo. Por primera vez, se reconoció la figura de “acceso carnal” en un caso donde no hubo contacto físico, sino una prolongada extorsión y manipulación digital.
or primera vez, una mayoría relativa señala al gobierno de Milei como principal responsable de los problemas económicos del país, según Hugo Haime & Asociados. El llamado “riesgo kuka” cayó al 33% y el 64% de los encuestados pide algún tipo de cambio en el modelo económico.