Discapacidad: El Gobierno busca apartar al juez que cuestionó el veto de Milei

El Gobierno recusó al juez Adrián González Charvay por avalar un amparo contra la suspensión de la Ley de Discapacidad. La Procuración del Tesoro acusó al magistrado de “prejuzgamiento” en una causa que exige reasignar $3,02 billones para el sector.

Discapacidad
Foto NA

El gobierno nacional ha iniciado un proceso de recusación contra el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, en la causa que declaró inválida la suspensión de la Ley de Emergencia en Discapacidad. La Procuración del Tesoro (el cuerpo de abogados del Estado) presentó una objeción contra el magistrado, argumentando que incurrió en “prejuzgamiento” al pronunciarse sobre el fondo de la cuestión y al desvirtuar la postura oficial.

El conflicto se centra en el Decreto 681/2025, que promulgó la Ley de Emergencia N.º 27.793, pero dejó su aplicación en suspenso al exigir al Congreso la especificación de las fuentes de financiamiento.

La controversia por el prejuzgamiento y la suspensión de la Ley

El juez González Charvay había admitido el trámite colectivo de un amparo contra el decreto, y en agosto pasado ya había declarado inválido el veto inicial del presidente Javier Milei a la Ley de Emergencia. La presentación del Ejecutivo busca revertir la decisión del magistrado, que, según la Procuración, “se pronunció sobre aspectos que constituyen el fondo de la cuestión litigiosa”.

  • El argumento del ejecutivo: el equipo legal del Gobierno sostiene que el Decreto 681/2025 no suspendió la Ley N.º 27.793 (de emergencia en discapacidad), sino que simplemente condicionó su aplicación a la aprobación de las partidas presupuestarias.

  • El fallo judicial: el juez rechazó el planteo de “falta de legitimación activa y de representación colectiva” formulado por el Ministerio de Salud, lo que permitió que la acción de amparo colectivo siguiera su curso.

El alto costo fiscal y la demanda de la oposición

La Ley de Emergencia en Discapacidad fue ratificada por el Congreso en septiembre, con el apoyo de casi todo el arco opositor, a pesar del veto presidencial. La norma es clave, ya que actualiza los aranceles de los prestadores y crea una pensión no contributiva por discapacidad equivalente al 70% del haber mínimo jubilatorio.

La promulgación del decreto por parte del Ejecutivo incluía un cálculo del impacto fiscal: $3,02 billones de pesos para el período 2025-2026, lo que representa el 0,35% del Producto Bruto Interno. La Casa Rosada argumentó que el Congreso “no especificó las fuentes de financiamiento”, un requisito exigido por la Ley de Administración Financiera.

El rechazo a la recusación de Adrián González Charvay será determinante para el curso de la causa, ya que el juez mantiene la potestad de ordenar la aplicación inmediata de la ley, lo que obligaría al Ejecutivo a reasignar fondos para afrontar el costo.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Colectivos del AMBA amenazan con paro total
colectivos en el AMBA: reducen un 18% la frecuenciA

El aumento del gasoil y una deuda de subsidios que alcanza los $130 mil millones obligaron a las empresas a recortar servicios. Advierten que la situación podría agravarse la próxima semana si no se cancelan los salarios de los choferes.

Caputo en ExpoEFI: “La inflación de abril será menor”

El ministro de Economía reconoció que los datos de febrero fueron “malos”, pero adelantó que la mayoría de los indicadores de marzo están en “verde”. Ante empresarios, defendió la robustez del modelo y descartó un atraso cambiario.

histórico: 20 años de cárcel para un preso por abuso sexual digital

El Tribunal en lo Criminal N° 4 de Morón dictó una sentencia disruptiva contra Orlando Tristán Novillo. Por primera vez, se reconoció la figura de “acceso carnal” en un caso donde no hubo contacto físico, sino una prolongada extorsión y manipulación digital.

Encuesta: el 39% culpa a Milei por la crisis y supera al “riesgo kuka”

or primera vez, una mayoría relativa señala al gobierno de Milei como principal responsable de los problemas económicos del país, según Hugo Haime & Asociados. El llamado “riesgo kuka” cayó al 33% y el 64% de los encuestados pide algún tipo de cambio en el modelo económico.