La ex primera dama desistió del reclamo judicial en Madrid sobre la tenencia de su hijo, trasladando la disputa legal a la justicia argentina. El conflicto mantiene negociaciones abiertas sobre la custodia, régimen de visitas y gastos futuros.
La ex primera dama desistió del reclamo judicial en Madrid sobre la tenencia de su hijo, trasladando la disputa legal a la justicia argentina. El conflicto mantiene negociaciones abiertas sobre la custodia, régimen de visitas y gastos futuros.
Fabiola Yáñez decidió retirar la demanda civil que había iniciado en Madrid para regular la tenencia de su hijo, Francisco, cuyo proceso judicial ahora se concentra en Argentina. La demanda buscaba fijar la residencia principal del niño en España y establecer un régimen de visitas para Alberto Fernández en caso de sus viajes al extranjero.
Sin embargo, luego de que Yáñez regresó en septiembre de 2025 y se instaló permanentemente en Buenos Aires, la acción judicial en España perdió efecto práctico ante la demora de la justicia local para definir la competencia debido a un proceso penal de violencia de género en Buenos Aires vinculado al caso.
Con la retirada de la demanda, las negociaciones entre Yáñez y Fernández se llevan adelante exclusivamente bajo la jurisdicción argentina donde, además de la custodia y régimen de visitas, se discuten cuestiones económicas como gastos de alquiler, servicio doméstico y educación por los próximos 15 años.
Mientras tanto, el conflicto mediático continúa con declaraciones públicas cruzadas y cuestionamientos sobre las motivaciones legales y personales de cada parte.
Los abogados que representaban a Yáñez en España renunciaron a la causa, cambiando el foco legal hacia el equipo jurídico en Buenos Aires.
La justicia argentina está actualmente bajo la supervisión del juez Daniel Rafecas en el proceso penal por violencia de género, tras el desplazamiento del juez Julián Ercolini, lo que marca un giro en la gestión judicial del caso.
La situación mantiene abierta la disputa legal y públicamente expuesta, con implicancias políticas y personales de alto perfil que siguen captando la atención social y mediática. Se espera que las negociaciones avancen hacia un acuerdo de tenencia y régimen que priorice el bienestar del menor.
Este cambio en la estrategia jurídica refleja una concentración del conflicto en Argentina, donde se buscará resolver la compleja disputa familiar sin conclusiones definitivas aún, en un proceso en desarrollo que invita a la reflexión sobre la influencia de factores legales y mediáticos en casos de alto impacto.
Tras la entrada en vigor provisional del tratado, el ministro de Economía proyectó un salto del 122% en las exportaciones a diez años y destacó el impacto en el agro y la energía.
La presidenta de México calificó de “políticas” las acusaciones del Departamento de Justicia contra 10 ciudadanos, incluido el gobernador de Sinaloa, y reafirmó la defensa de la soberanía.
En el operativo de rescate, una persona fue detenida por parte de la Policía de la Ciudad.
Al cumplirse el plazo legal de 60 días, la Casa Blanca afirma que las hostilidades han concluido gracias al cese al fuego, desatando una fuerte polémica jurídica en Washington.
La cantante, ahora participante del reality, explotó contra Luana, una de las hermanitas, e hizo un extenso descargo.
A través de la mediación de Pakistán, Teherán busca destrabar el conflicto mientras el bloqueo naval en el estrecho de Ormuz mantiene en vilo al mercado petrolero mundial.
La histórica fábrica nacional de termos busca compensar la caída de la producción interna con una agresiva expansión federal.
La Cámara de Apelaciones hizo lugar al reclamo de organizaciones patrimonialistas. El icónico estadio, Monumento Histórico Nacional, queda bajo resguardo judicial.
