Ciberataques generan pérdidas millonarias en las industrias argentinas

Con el 70% de las empresas argentinas volcadas a la automatización, la convergencia entre redes operativas y digitales abre nuevas brechas. Un informe de TIVIT revela que el costo de un ataque supera los US$ 4,8 millones, mientras los presupuestos de defensa siguen siendo insuficientes.

La modernización de la industria manufacturera en Argentina avanza a paso firme, pero esta evolución trae consigo una amenaza silenciosa.

Según datos de TIVIT, empresa líder en soluciones digitales, más del 70% de las empresas locales ya destinan parte de su presupuesto a la innovación, la automatización y la inteligencia artificial. Sin embargo, este salto tecnológico ha convertido al sector en uno de los blancos predilectos de los ciberdelincuentes.

La “revolución 4.0” implica la convergencia entre los entornos de Tecnología de la Información (TI) y la Tecnología Operacional (OT). Gina Marcela Moreno Guerrero, PDM (Product Data Management Cyber LATAM) , advierte que esta fusión “ha expandido drásticamente la superficie de ataque”.

El riesgo ya no es solo el robo de datos, sino la parálisis total de las líneas de producción mediante ransomware, el “arma preferida” de los atacantes para encriptar sistemas y exigir rescates millonarios.

La brecha entre el riesgo y la inversión

Los números encienden las alarmas. El Informe Global de Riesgo Cibernético 2025 de Aon confirma que el costo promedio de una violación de datos en la industria supera los US$ 4,8 millones, sin contar el daño reputacional ni el lucro cesante por días de inactividad. Pese a la gravedad del escenario, la inversión promedio en ciberseguridad del sector representa apenas el 7% del presupuesto de TI, una cifra que los expertos consideran insuficiente ante la sofisticación de las amenazas actuales.

Los puntos débiles de la fábrica moderna

El informe detalla los vectores de ataque más críticos que enfrentan las plantas industriales:

  • Sistemas obsoletos: Equipos OT con décadas de antigüedad que no reciben actualizaciones y actúan como puertas traseras.

  • Cadena de suministro: La interconexión hace que un proveedor comprometido pueda infectar a toda la red de socios (efecto dominó).

  • Factor humano: El phishing sigue siendo eficaz; un clic descuidado puede instalar malware que salte de la oficina al piso de producción.

Defensa en profundidad

Frente a este panorama, la recomendación no es detener la innovación, sino blindarla. Moreno Guerrero sugiere adoptar una estrategia de “defensa en profundidad”. Esto incluye la segmentación rigurosa de redes (aislando los sistemas críticos), el uso de firewalls de última generación y, fundamentalmente, la capacitación continua del personal.

“Contar con un socio especializado es esencial”, concluye Moreno Guerrero la Product Data Management, destacando la necesidad de planes de recuperación ante desastres que garanticen la continuidad operativa cuando las barreras físicas y digitales fallan.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
Agricultura regenerativa: INTA, IPTA y Bayer medirán datos productivos en campos de Argentina y Paraguay

La empresa el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) de Argentina, el Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria (IPTA) y la empresa Bayer formalizaron el inicio de un proyecto de investigación que medirá, a lo largo de los próximos tres años, el impacto de las prácticas de agricultura regenerativa.La iniciativa evaluará variables críticas como el balance …

CEO de Anthropic denunció que “la industria le mintió a la gente” sobre los riesgos de la IA

El debate sobre los límites éticos y la regulación del avance tecnológico alcanzó una etapa crítica. El fundador y director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, lanzó duras acusaciones contra el sector al manifestar que la industria ocultó los peligros potenciales de la inteligencia artificial. Las declaraciones, brindadas durante una entrevista en el programa Sunday Morning …