el ministro de Desregulación y Transformación del Estado analizó los desafíos de la gestión de Javier Milei. Aseguró que la batalla más difícil no es la normativa, sino la cultural.
el ministro de Desregulación y Transformación del Estado analizó los desafíos de la gestión de Javier Milei. Aseguró que la batalla más difícil no es la normativa, sino la cultural.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, publicó una columna en el diario Clarín en la que reflexionó sobre el proceso de reformas que lleva adelante el gobierno de Javier Milei.
Más allá de la eliminación de trámites, el funcionario definió la gestión como una cruzada contra un sistema que, durante décadas, buscó “vigilar, frenar y domesticar la energía creativa del país”.
Sturzenegger planteó que el Gobierno enfrenta dos batallas simultáneas. La primera, de carácter normativo, consistió en desarmar una “montaña de reglas” que convertían cada inversión en un calvario.
Según el ministro, Argentina había naturalizado el absurdo de “pedir permiso para pedir permiso”. En este sentido, explicó que desregular no fue una acción caprichosa, sino el intento de “sacarle el lastre a un país que había olvidado cómo correr”.
Sin embargo, el funcionario puso el foco en la segunda contienda, a la que calificó como la “realmente definitoria”: la batalla cultural. Sturzenegger advirtió que el mayor desafío es “reprogramar décadas de dependencia emocional y conceptual respecto de un Estado que prometía resolverlo todo”.
En su análisis, apuntó duramente contra la “casta política, empresarial y sindical”, acusándola de administrar un universo discrecional donde el estancamiento era un negocio para pocos.
El ministro reconoció que este cambio de paradigma genera resistencia y vértigo: “Es como si hubiéramos vivido en una jaula por muchos años pero de la que no nos animamos a salir aunque la puerta esté hoy abierta”.
Para Sturzenegger, el objetivo final excede lo económico. “La transformación del Estado no es un recorte: es una reconstrucción moral”, sentenció, abogando por un Estado que deje de ser un “protagonista invasivo” para convertirse en garante de reglas claras.
Finalmente, el ministro destacó el liderazgo de Javier Milei para trazar un rumbo claro y celebró que la sociedad esté respondiendo con creatividad e inversión. “Argentina dejó de caminar en círculos”, concluyó, vislumbrando un futuro donde el mérito y la innovación dejen de ser la excepción para convertirse en la norma.
Se trata del principal destino de las exportaciones locales y un mercado estratégico para distintas industrias, entre ellas la automotriz.
Detuvieron en un hotel porteño a “Iván”, principal sospechoso por la muerte de una joven en Retiro luego de pactar un encuentro íntimo. La Justicia lo investiga además por el brutal femicidio de una mujer en Córdoba, con idéntico patrón.
La jefa del bloque libertario en el Senado cuestionó al Presidente por haber hablado de “quemar en la hoguera” a periodistas, y defendió la libertad de expresión.
El oficialismo se alineó a la línea opositora, luego de que Bolsonaro desconociera los resultados en el país vecino.
AySA propuso un reordenamiento tarifario antes de su privatización: aumentará las facturas a dos millones de usuarios y las bajará a otros 684.000. Los fondos extra se destinarán a reforzar la tarifa social mediante nuevos coeficientes zonales.
Tras la victoria de Lula en el balotaje, las acciones de Mercado Libre cayeron 10% en Wall Street y Nubank se desplomó 22%. La devaluación del real y la cautela inversora impactaron con fuerza en su principal mercado regional.
La victoria de Lula en Brasil activó inmediatos mensajes de la oposición argentina: desde el peronismo reivindicaron el triunfo popular y obrero frente a la derecha, mientras sectores radicales y moderados llamaron a fortalecer la relación bilateral y derribar la polarización regional.
La prensa internacional reflejó la histórica consagración de Lula en Brasil destacando su ajustada remontada, la barrera frente al avance de la derecha regional y la incertidumbre institucional generada ante la falta de reconocimiento de la derrota por parte de Bolsonaro.
