La Cámara Federal revisará la orden de decomisar diecinueve propiedades de Máximo y Florencia Kirchner. Las defensas alegan que la medida es inconstitucional, afectando activos de terceros no condenados en la Causa Vialidad.
La Cámara Federal revisará la orden de decomisar diecinueve propiedades de Máximo y Florencia Kirchner. Las defensas alegan que la medida es inconstitucional, afectando activos de terceros no condenados en la Causa Vialidad.
El debate sobre el patrimonio de la familia Kirchner ingresó en una fase determinante. El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) concedió los recursos de apelación y elevó a la Cámara Federal de Casación Penal la disputa sobre el decomiso de diecinueve inmuebles.
Estos bienes están actualmente registrados a nombre de Máximo y Florencia Kirchner, pero la Justicia busca ejecutarlos como parte de la condena impuesta a la expresidenta Cristina Kirchner.
El TOF 2, que había sentenciado a la exmandataria a seis años de prisión por administración fraudulenta, ratificó que el monto del resarcimiento al Estado, actualizado a casi $684.000 millones, está firme y en plena etapa de ejecución.
Sin embargo, los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu habilitaron la revisión superior de la legalidad de avanzar sobre el patrimonio de los hijos, quienes no fueron imputados en el expediente de obra pública.
La ofensiva legal de la familia Kirchner para detener el remate se fundamenta en dos líneas de argumentación. La defensa de Cristina Kirchner, encabezada por Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, argumentó que la decisión del 18 de noviembre implica un “avasallamiento” de lo dispuesto en la Convención Interamericana contra la Corrupción.
Sostuvieron que el tribunal aplicó un modelo de sanción que se excede los marcos legales al afectar bienes que ya no pertenecen a la persona condenada.
Por su parte, Luis Goldin, apoderado legal de Máximo y Florencia Kirchner, alegó “arbitrariedad y lesión del derecho de propiedad”. El abogado sostuvo que el TOF 2 aplicó indebidamente un “régimen de decomiso amplio” y por “valor equivalente”, extendiéndolo a bienes que, según la defensa, son de origen lícito y fueron obtenidos por cesiones o sucesiones regularmente acreditadas.
La postura es que la medida vulnera el principio de inocencia y el debido proceso de terceros ajenos al delito.
El tribunal oral reconoció que la controversia jurídica se centra en si la sanción puede proyectarse sobre activos que, aunque vinculados temporalmente a la maniobra investigada entre mayo de 2003 y diciembre de 2015, hoy son propiedad de personas que no fueron parte del juicio.
La definición de la cuestión quedó a cargo de la Sala IV de Casación, integrada por los magistrados Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña.
Las defensas ya anticiparon que, en caso de un fallo adverso en esta instancia, llevarán el reclamo hasta la Corte Suprema de Justicia e incluso ante organismos internacionales para evitar la toma de posesión efectiva de las propiedades.
La orden de decomiso, solicitada por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, busca recuperar los activos necesarios para saldar el daño económico. Además de los diecinueve inmuebles de los Kirchner en El Calafate y Río Gallegos, la medida alcanza bienes y empresas del empresario Lázaro Báez, como Austral Construcciones y Kank y Costilla.
La resolución judicial determina que todo se ejecute previa tasación para cubrir los $684.990.350.139. Se estableció que si el patrimonio de los principales condenados no es suficiente, se avanzará sobre los bienes de otros sentenciados, como el exsecretario de Obras Públicas, José López.
Mientras se resuelven las apelaciones, los bienes quedan inscriptos en la Base General de Datos de Bienes Secuestrados y Decomisados, manteniendo la ejecución en suspenso.
La “Academia” ganó un solo partido de los nueve que disputó en el certamen.
La embarcación transportaba a 243 personas cuando naufragó en el mar de Java, según informaron las autoridades indonesias.
Con el empate, El “Rojo” se mantiene en el sexto lugar de la zona A, a solo tres puntos del líder, Vélez.
Cristian Jerónimo, cotitular de la central obrera, alertó sobre la pérdida de empleo y el endeudamiento de los hogares tras su audiencia con el Sumo Pontífice en Roma.
La empresa el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) de Argentina, el Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria (IPTA) y la empresa Bayer formalizaron el inicio de un proyecto de investigación que medirá, a lo largo de los próximos tres años, el impacto de las prácticas de agricultura regenerativa.La iniciativa evaluará variables críticas como el balance …
Kiev advirtió que Vladimir Putin está “tocando las puertas de la UE y de la OTAN” tras una nueva oleada de bombardeos dirigidos a la logística ferroviaria y energética del oeste ucraniano.
El conductor reflexionó sobre los meses de competencia de cara al inicio de las galas finales, las cuales culminarán con la emisión especial “Noche de campeonas” en la pantalla de Telefe.
Con la inyección de $200.000 millones mediante el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, el sistema bancario flexibiliza requisitos y suma alternativas para la compra de vivienda.
