¿Qué dice el nobel de economía sobre argentina?

El Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2026, realizado en Ciudad de Panamá, contó con la participación de Philippe Aghion, ganador del Premio Nobel de Economía 2025 y una de las principales referencias mundiales en teoría del crecimiento, la innovación y la competencia. En su intervención, el académico dedicó un tramo central a analizar el caso argentino, enfocándose en los desafíos institucionales que condicionan el desarrollo de empresas y el impulso a la productividad.

Aghion, nacido en París en 1956, desarrolló una carrera destacada en universidades e instituciones de prestigio como Harvard, el Collège de France, la London School of Economics y el INSEAD. Su reconocimiento internacional se consolidó a partir de sus investigaciones sobre el crecimiento endógeno, la destrucción creativa y el papel que cumplen las reglas de juego económicas para fomentar inversiones, innovación tecnológica y dinamismo empresarial.

El Nobel que recibió en 2025 se vinculó especialmente a su aporte al modelo schumpeteriano de crecimiento, desarrollado junto a Peter Howitt. Esta teoría sostiene que el progreso económico de largo plazo se explica por la constante renovación productiva: empresas, tecnologías y procesos obsoletos son reemplazados por otros más eficientes. Para que ese mecanismo funcione, explicó Aghion, resulta imprescindible un entorno institucional que incentive la competencia y reduzca trabas que bloqueen el surgimiento de nuevos actores.

En ese marco, el economista abordó de manera directa la situación argentina. “Para la Argentina, era necesario avanzar en la innovación institucional, porque había una corrupción excesiva y demasiada burocracia”, afirmó ante el auditorio. Según planteó, la combinación de obstáculos administrativos y prácticas irregulares desalienta la creación de empresas y reduce la rentabilidad de innovar, aun cuando existan oportunidades tecnológicas o mercados disponibles.

Aghion subrayó que las economías pueden progresar tanto adaptando tecnologías desarrolladas en el exterior como generando innovaciones propias en la frontera, pero en todos los casos se requiere un marco institucional mínimo. “Hay que eliminar la burocracia excesiva y la corrupción para crear un entorno donde sea rentable desarrollar nuevas compañías”, sostuvo, y agregó que la estabilidad macroeconómica es un componente central para sostener ese proceso en el tiempo.

Durante su exposición, el economista vinculó estas condiciones con el nuevo rumbo político y económico que atraviesa el país desde fines de 2023. Consideró que la agenda de reformas impulsada por Javier Milei se orienta a modificar ese escenario y a fortalecer incentivos para el sector privado. En ese sentido, señaló que la eliminación de trabas y la búsqueda de reglas más claras puede generar un entorno más favorable para emprendedores e inversores.

“Milei está creando un entorno donde es más rentable innovar o desarrollar nuevas empresas”, afirmó Aghion, al referirse al impacto potencial de las reformas en materia institucional y regulatoria. Sin embargo, su análisis se mantuvo dentro de una perspectiva más amplia: no se trata solo de medidas puntuales, sino de construir condiciones de largo plazo que permitan que la competencia y la inversión se traduzcan en crecimiento sostenido.

La intervención del Nobel generó atención en el foro regional porque situó a la Argentina como un ejemplo de la relación entre instituciones, incentivos económicos y desarrollo. Para Aghion, sin reglas transparentes, menor burocracia y estabilidad, resulta difícil que la innovación funcione como motor real de prosperidad.

Su conclusión fue clara: el crecimiento depende tanto de la tecnología como del marco político e institucional que determine si innovar, invertir y emprender vale la pena.