La justicia británica anuló la designación de Acción Palestina como grupo terrorista por considerarla una restricción ilegal a las libertades civiles. El fallo determina que equiparar el activismo contra empresas de defensa con el yihadismo vulnera desproporcionadamente el derecho a protesta.
En una resolución de gran impacto para el derecho a la manifestación en el Reino Unido, la justicia británica determinó que la decisión del Ejecutivo de catalogar a “Acción Palestina” como una entidad terrorista carece de validez legal. El fallo responde a un recurso interpuesto por el liderazgo de la organización, que cuestionó la legitimidad de una medida que situaba a sus integrantes en el mismo escalafón jurídico que células yihadistas internacionales.
La proscripción, implementada a mediados del año pasado, buscaba frenar la actividad de este grupo, conocido por sabotear infraestructuras de compañías armamentísticas que suministran equipos a Israel. Tras el análisis del caso, los magistrados concluyeron que equiparar estas acciones de protesta directa con el terrorismo representaba una transgresión desmedida a las libertades civiles fundamentales. La sentencia subraya que el castigo penal de hasta 14 años de cárcel por pertenecer al colectivo vulneraba desproporcionadamente los derechos de reunión y expresión protegidos por la normativa vigente.
A pesar de la contundencia del veredicto dictado por la magistrada Victoria Sharp, la prohibición no se disolverá de forma inmediata. La corte ha dispuesto un periodo de transición para que las autoridades del Ministerio del Interior y la defensa definan los pasos a seguir ante una probable apelación gubernamental. Mientras tanto, el debate sobre el límite entre el activismo radical y la seguridad nacional permanece en el centro de la escena política británica, especialmente en el contexto del actual conflicto en Oriente Próximo.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos solicitó al Gobierno de Portugal reconsiderar los recortes a la legislación de identidad de género, alertando que la iniciativa reintroduce la patologización médica sobre la población trans.
Un estudio histopatológico determinó que Ángela Álvarez sufrió una muerte violenta por sofocación. Cuatro hombres quedaron imputados por robo seguido de muerte.
Durante la grabación del programa de Mario Pergolini en eltrece, Eugenia Suárez habría destruido un retrato de Martín Cirio ubicado en su camarín, según reveló Marina Calabró tras detallar viejos enfrentamientos entre ambas figuras.
Antes de su remate el 9 de diciembre en Nueva York, el vestido de seda que Diana de Gales inmortalizó en 1994 será exhibido globalmente por Sotheby’s, con una estimación de hasta 300 mil dólares.
En un reconocimiento inédito para el automovilismo nacional, la Legislatura porteña declaró de Interés Deportivo al TC2000. La iniciativa destaca más de cuatro décadas de trayectoria e innovación tecnológica vinculadas a las calles y autódromos de la Ciudad.
Boca Juniors venció 3-1 a Central Córdoba en La Bombonera con una alineación alternativa, impulsado por dos goles de Ángel Romero y el estreno goleador de Enner Valencia, a días del cruce decisivo por Copa Sudamericana.
La Justicia de San Juan abrió una investigación de oficio tras el hallazgo de un escrito en un sanitario de la Escuela Carlos María de Alvear, en Rawson. La inscripción, borrada poco después por directivas educativas, alertaba sobre un presunto abuso intrafamiliar.
Diputados británicos votaron contra el proyecto de ley para autorizar la muerte asistida en pacientes terminales, frenando un histórico cambio legislativo tras un tenso debate centrado en las garantías médicas y los cuidados paliativos.
