“Inocencia fiscal”: masivo cierre de causas por evasión vacía los tribunales penales

En solo 13 días hábiles de vigencia, cientos de expedientes cayeron en el fuero Penal Económico. El aumento de hasta un 3000% en los montos mínimos punibles dejó a la mayoría de las causas fuera del ámbito penal, incluyendo beneficios retroactivos para empresarios condenados.

Caputo y Milei. Foto: JMilei.

La sanción de la denominada “ley de inocencia fiscal”, aprobada junto al Presupuesto 2026, ha generado un sismo jurídico en los tribunales federales. La norma elevó de manera drástica los umbrales económicos para que la evasión sea considerada un delito: la evasión simple pasó de $1,5 millones a $100 millones, mientras que la agravada saltó de $15 millones a $1000 millones.

Este cambio normativo, sumado al principio constitucional de la ley penal más benigna, provocó que entre el 80% y el 90% de las causas en trámite pierdan sustento legal. Según fuentes judiciales, en algunos despachos donde se tramitaban más de 300 expedientes, hoy solo quedan cuatro en pie.

El fin de la resistencia fiscal

A diferencia de reformas anteriores, donde el Ministerio Público Fiscal y el organismo recaudador solían apelar los cierres, el escenario actual muestra un alineamiento inédito:

  • ARCA (ex AFIP): Instruyó a sus equipos legales a aplicar de forma “universal e irrestricta” la retroactividad de la nueva ley.

  • Justicia: Jueces de Casación ya comenzaron a revertir condenas previas. La semana pasada, la Sala III dejó sin efecto la sentencia de 2 años y 6 meses de prisión contra el empresario del calzado Guillermo Gotelli, al considerar que los montos por los que fue juzgado (entre 2012 y 2015) hoy son inferiores al mínimo legal.

¿Amnistía o eficiencia?

El debate divide aguas en Comodoro Py. Para sus detractores, la medida funciona como una “amnistía fiscal” encubierta que fomenta la impunidad. Sin embargo, magistrados como Mariano Borinsky y Marcelo Aguinsky defienden la reforma bajo la premisa de que el Estado debe concentrar sus recursos penales en los “peces gordos”, desplazando los casos menores al ámbito administrativo para agilizar el cobro de multas.

Bajo este nuevo paradigma, solo los casos de gran magnitud siguen su curso penal. Un ejemplo es la causa contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), donde su presidente Claudio “Chiqui” Tapia fue llamado a indagatoria por una presunta evasión de $19.000 millones, monto que supera largamente los nuevos y elevados topes de la ley.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Milei en Córdoba: “Nadie logró lo que nosotros logramos”

El Presidente reapareció en la Bolsa de Comercio tras su gira internacional con un discurso centrado en la recuperación económica. Lo hizo acompañado por Manuel Adorni, quien se encuentra en el ojo de la tormenta por el uso de recursos públicos en un viaje familiar a Nueva York.

Ruta 9: volcó un micro de larga distancia y hay al menos 10 heridos

Un ómnibus que partió desde Córdoba con destino a Mar del Plata perdió el control en la madrugada de este lunes a la altura de Gobernador Castro. Nueve pasajeros fueron hospitalizados con politraumatismos y uno de ellos debió ser intervenido quirúrgicamente.

Oscar 2026: Todos los ganadores de la gran noche de Hollywood

La Academia de Hollywood celebró su 98° edición en el Dolby Theatre bajo la conducción de Conan O’Brien. En una gala marcada por el regreso de los grandes autores, la película “Una batalla tras otra” se coronó como la máxima triunfadora, arrasando en las categorías principales.

Caso $LIBRA: Las pruebas que acorralan a Javier Milei

El peritaje del celular de Mauricio Novelli se convirtió en la “pistola humeante” que contradice la versión oficial del Presidente. Los registros de llamadas y mensajes recuperados por la Justicia revelan una coordinación directa entre Olivos y Dallas durante el lanzamiento de la criptomoneda.