milei y sus números contradictorios de la pobreza

En su editorial radial, el periodista desmontó los datos de crecimiento, pobreza y empleo que exhibe el Gobierno y planteó la pregunta central: ¿hay una mejora real de la economía o una construcción discursiva basada en comparaciones parciales?

El periodista Ernesto Tenembaum volvió a poner bajo la lupa el relato económico del presidente Javier Milei. En su editorial de este martes en Radio Con Vos, el conductor cuestionó con dureza los datos oficiales sobre crecimiento, pobreza y empleo, y planteó una pregunta que sintetiza el núcleo de su crítica: ¿hay una mejora real de la economía argentina o una construcción discursiva basada en elegir los números que mejor sientan?

El 10% que depende de cómo se mire

Uno de los ejes del análisis fue la afirmación presidencial de que la Argentina creció un 10% en dos años. Tenembaum explicó que ese número surge de comparar puntas —diciembre contra diciembre— y no el promedio anual, que es el indicador que habitualmente utilizan los economistas para medir el desempeño real de una economía. La diferencia metodológica no es menor: cambia radicalmente el relato sobre lo que ocurrió durante el período. Citando datos del INDEC, el periodista señaló que si bien pueden existir señales de recuperación tras la fuerte caída inicial de la gestión, eso no implica ni un crecimiento sostenido ni homogéneo. La conclusión fue directa: el Gobierno elige la foto que más lo favorece.

La pobreza y el consumo que no cierran

El segundo frente del editorial fue la pobreza. Milei sostuvo en distintas intervenciones que millones de personas salieron de esa condición durante su gestión. Tenembaum advirtió que esa baja debe leerse en contexto: los indicadores son semestrales y reflejan variaciones posteriores a un salto muy fuerte en los primeros meses de gestión, cuando la crisis golpeó con mayor intensidad. La pregunta que dejó planteada es la misma que viene formulando en sus últimas columnas: ¿cómo se compatibiliza una mejora tan significativa en los índices de pobreza con un escenario de caída del consumo y deterioro del poder adquisitivo? Los datos no encajan.

Empleo: la tasa que oculta el deterioro

En materia laboral, el análisis apuntó a la calidad del trabajo más que a la tasa de desocupación. Aunque el desempleo no haya registrado un salto dramático, el periodista señaló que crecen los puestos informales, los ingresos pierden contra la inflación y se multiplican las estrategias de supervivencia, como el trabajo en plataformas y aplicaciones. Mirar solo la tasa general, sostuvo Tenembaum, puede ocultar el deterioro estructural del mercado laboral que viven amplios sectores de la población.

El contexto internacional como variable

El editorial también vinculó la fragilidad económica local con el escenario global. La tensión en Medio Oriente, la posibilidad de interrupciones en el suministro energético y la volatilidad financiera internacional agregan incertidumbre a una economía que todavía depende de factores externos para consolidar cualquier recuperación. En ese marco, presentar los datos actuales como un éxito consolidado resulta, cuanto menos, apresurado.

Más allá de los números, el planteo de fondo fue político: existe una brecha entre el discurso oficial y la experiencia cotidiana de amplios sectores sociales. La discusión, sostuvo Tenembaum, no es únicamente técnica sino narrativa: qué números se eligen mostrar y qué realidad describen efectivamente. En un país acostumbrado a las estadísticas manipuladas, esa pregunta no es menor.

Nota escrita por:
Te recomendamos...