El informe técnico sobre el derrumbe de Parque Patricios concluyó que era “previsible”

El Cuerpo de Bomberos determinó que la losa cedió por sobrepeso y falta de mantenimiento. La pericia, ya incorporada al expediente judicial, detectó fisuras, armaduras expuestas y 70 centímetros de suelo acumulado sobre la estructura.

A una semana del colapso en el complejo PROCREAR de Parque Patricios, el informe técnico realizado por la Oficina de Inspecciones del Cuerpo de Bomberos de la Ciudad reveló que el derrumbe era previsible. La conclusión fue categórica: la falla se atribuye a sobrepeso y falta de mantenimiento. El documento ya fue incorporado al expediente judicial que investiga el hecho como estrago culposo, a cargo de la fiscal María del Rosario Salvetici.


🔲 Lo que determinó la pericia:

  • La losa presentaba desprendimiento de recubrimiento, deformaciones y problemas de vinculación estructural
  • Se detectaron fisuras verticales y horizontales en paredes externas
  • Había filtraciones de agua y sectores con vigas sin hormigón, solo con los hierros expuestos
  • Sobre la losa se encontraron 70 centímetros de suelo acumulado — calificado como “algo inusual”
  • Los hierros de la losa no estaban correctamente vinculados a la viga en sectores clave
  • El derrumbe destruyó 65 vehículos y provocó la evacuación total del complejo

Lo que encontraron los inspectores

La losa que colapsó —de 50 x 70 metros— presentaba múltiples señales de deterioro previo. Según declaró una de las inspectoras convocadas para el relevamiento de muestras, la viga de borde estaba arriostrada a la losa cedida, lo que provocaba el desprendimiento del recubrimiento estructural. También se detectaron zonas donde los hierros no estaban correctamente vinculados con la viga.

La inspección fue parcial por riesgo inminente. “Tuvimos que salir inmediatamente porque la losa cedida estaba trabajando. Al hacer silencio se escuchaban ruidos, crujidos, como que se estaba asentando”, explicó la experta, quien advirtió que al momento de la inspección el riesgo de derrumbe continuaba.

La hipótesis del punzonado

El sector colapsado fue construido con losa sin viga, una técnica habitual en estacionamientos que permite techos más bajos. Los especialistas identificaron un posible problema de punzonado: la losa no habría contado con los refuerzos de hierro suficientes en la unión con la columna, lo que explicaría por qué la columna quedó en pie mientras la losa cedió.

Ante la consulta sobre si el colapso era previsible, la inspectora fue clara: “Si no tiene bien los refuerzos entre la columna y la losa, es probable que suceda”.

La causa del derrumbe

La pericia identificó tres factores combinados como responsables del colapso: una sobrecarga generada por el relleno de suelo acumulado sobre la losa, la falta de drenaje del agua en el área y la ausencia de mantenimiento de la estructura. “Podemos presumir que es por la sobrecarga sumado a la falta de drenaje del agua que pudo afectar a la estructura y la falta de mantenimiento”, sintetizó la técnica de Bomberos.

El complejo permanece desalojado. La investigación judicial continúa para determinar las responsabilidades penales en torno al siniestro.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
El futuro de Argentina en la OMS bajo análisis internacional

La OMS aclaró que la salida de Argentina no es automática y deberá tratarse en la Asamblea de mayo. El organismo advirtió que el retiro afectará la seguridad sanitaria y la cooperación regional en áreas críticas como el control del dengue.