La prestigiosa revista admitió que un texto de 1977, que defendía la seguridad del producto de Johnson & Johnson, fue escrito por un consultor pago del laboratorio. El documento frenó regulaciones durante medio siglo y afectó a millones de personas.
La prestigiosa revista admitió que un texto de 1977, que defendía la seguridad del producto de Johnson & Johnson, fue escrito por un consultor pago del laboratorio. El documento frenó regulaciones durante medio siglo y afectó a millones de personas.
En un giro histórico para la ciencia médica, la revista The Lancet publicó este miércoles una retractación formal sobre un comentario anónimo de 1977 que exoneraba al talco cosmético de riesgos cancerígenos. La publicación reveló que el autor real fue Francis JC Roe, un investigador que trabajaba como consultor remunerado para Johnson & Johnson (J&J), dato que permaneció oculto durante 49 años.
Este artículo fue una pieza clave de defensa en juicios multimillonarios y se utilizó para bloquear los intentos de la FDA de regular el asbesto (amianto) en el talco. Según la revista, esta manipulación científica permitió que millones de personas estuvieran expuestas a un material que podría haber causado “un número incalculable de casos de asbestosis, mesotelioma y cáncer de pulmón”.
| Cronología del Engaño Científico | Hito / Revelación |
| Década de 1970 | La FDA intenta regular el asbesto en el talco por primera vez. |
| 1977 | The Lancet publica el texto anónimo a favor de la industria. |
| 2015-2024 | Juicios masivos exponen documentos internos de J&J. |
| Marzo 2026 | The Lancet se retracta y confirma el pago al autor. |
La industria cosmética se opuso a las regulaciones desde 1930, sabiendo que el talco y el amianto suelen extraerse de las mismas formaciones geológicas. En la década de 1960, la ciencia ya advertía que incluso las cantidades más pequeñas de asbesto podían causar mesotelioma, pero el comentario de The Lancet en 1977 sirvió para “disipar las inquietudes de funcionarios y médicos”, según memorandos internos de J&J.
La revista reconoce ahora que aquel texto afirmaba erróneamente que “no hay razón para creer que la exposición normal al talco haya provocado cáncer”. Esta conclusión fue el escudo legal de la farmacéutica durante décadas para seguir comercializando el producto, especialmente el famoso polvo para bebés, uno de sus artículos más rentables.
A pesar de los avances, la lucha regulatoria continúa. En 2024, la FDA propuso estándares estrictos para detectar asbesto, pero el 28 de noviembre de 2025, la agencia retiró inesperadamente la propuesta tras la presión del sector.
“Documentos publicados en procesos judiciales muestran que el comentario fue escrito por un consultor remunerado… ayudó a evitar la regulación federal durante casi medio siglo”, admite hoy The Lancet.
La retractación llega tarde para víctimas como Jackie Fox, quien murió de cáncer de ovario en 2015, pero marca un punto de inflexión en la credibilidad de la literatura científica y la responsabilidad de los laboratorios sobre productos que estuvieron en los hogares de todo el mundo durante generaciones.
El histórico artefacto de higiene está desapareciendo de los nuevos desarrollos inmobiliarios. La búsqueda de metros cuadrados y estética minimalista impulsa su reemplazo por duchas laterales e inodoros inteligentes.
El nuevo modelo de UBTECH Robotics elimina el obstáculo de la fatiga y la inactividad en las fábricas. Gracias a un sistema de recambio autónomo de energía y coordinación en red, la máquina opera sin descanso ni intervención humana.
El Jefe de Gabinete reapareció en la Casa Rosada con un tono altamente confrontativo. Durante media hora, eludió detalles de sus viajes y propiedades alegando la investigación judicial, pero arremetió contra la prensa denunciando una “operación política”.
Será la despedida de la selección campeona del mundo de nuestro país antes del Mundial donde los de Scaloni llegarán como candidatos inevitables. La medida real del asunto no se conocerá hasta la previa del torneo porque los amistoso parecen casi un chiste.
La prestigiosa revista admitió que un texto de 1977, que defendía la seguridad del producto de Johnson & Johnson, fue escrito por un consultor pago del laboratorio. El documento frenó regulaciones durante medio siglo y afectó a millones de personas.
Mañana jueves se llevará a cabo el procedimiento de muerte asistida de la joven de 25 años en Barcelona. Tras una paraplejia irreversible y dos años de recursos judiciales interpuestos por su progenitor, la justicia europea dio el aval definitivo.
El Tribunal de Morón dictó la pena máxima solicitada por la querella tras el ataque a Emily Ceco en febrero de 2025. La víctima celebró el fallo entre lágrimas: “Por fin voy a tener paz”. El padre del acusado había pedido que su hijo asumiera la responsabilidad.
La justicia de Río de Janeiro define en estas horas el monto de la caución y el retiro de la tobillera electrónica. La fiscalía exige un pago de US$50.000 para cada una de las tres víctimas. La abogada santiagueña admitió que no sabe cómo afrontará el costo tras tres meses sin trabajar.
