Argentina votó en la ONU contra la resolución que repudia la esclavitud

En un nuevo giro de su política exterior, el gobierno de Javier Milei rechazó un documento que reconoce a la trata transatlántica como crimen de lesa humanidad. El país quedó alineado únicamente con Estados Unidos e Israel en una votación que profundiza el aislamiento regional.

En coincidencia con el Día Internacional del Recuerdo de las Víctimas de la Esclavitud, la Argentina de Javier Milei marcó un hito de ruptura en las Naciones Unidas. El país votó en contra de una resolución impulsada por Ghana que reafirma a la esclavitud como un crimen de lesa humanidad y promueve el debate sobre reparaciones históricas. La decisión rompe con décadas de consenso diplomático argentino en materia de derechos humanos.

Radiografía de la votación en la Asamblea General:

  • Resultado global: 123 votos a favor, 52 abstenciones y solo 3 votos en contra (Argentina, EE. UU. e Israel).

  • El eje del rechazo: La resolución define la trata transatlántica como una de las fuentes principales del racismo contemporáneo.

  • Reparaciones: El texto propone avanzar en mecanismos de compensación para las comunidades afrodescendientes afectadas.

  • Contradicción legal: El voto colisiona con el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional y el Plan de Acción de Durban (2001).

Alineamiento geopolítico total

La postura argentina no es un hecho aislado, sino que consolida la estrategia de subordinación a la agenda de Washington y Tel Aviv. Al rechazar el documento, el Ejecutivo nacional se desmarca de la posición mayoritaria de América Latina y África, sectores que impulsan el reconocimiento de las deudas históricas derivadas del colonialismo.

Tensión con los tratados internacionales

Especialistas en derecho internacional advierten que este posicionamiento debilita la tradición argentina en foros globales. Desde 2001, el país reconoce formalmente que la esclavitud “siempre debería haber constituido un crimen de lesa humanidad”. El giro actual es visto por la oposición y organismos civiles como un gesto de negacionismo histórico que prioriza la ideología por sobre los compromisos jurídicos preexistentes.

Para el gobierno, este voto representa una defensa de la soberanía frente a agendas globales que consideran “colectivistas” o cargadas de una visión revisionista de la historia. Sin embargo, el aislamiento resultante en el tablero de la ONU coloca a la diplomacia argentina en una situación de marginalidad frente a temas de sensibilidad humanitaria universal.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Los precios mayoristas aumentaron 2,5% durante mayo

Durante mayo, los precios mayoristas registraron una desaceleración de 2,7 puntos porcentuales respecto a abril. El indicador oficial se ubicó en 2,5% y superó el índice de inflación minorista, impulsado por las subas en energía y productos químicos. (38 palabras)

Demandan a Meta y TikTok por el suicidio de una menor

Una familia italiana llevó a la justicia a las redes sociales alegando que sus algoritmos fomentaron la depresión de su hija de 12 años. Exigen mayores regulaciones para proteger a los jóvenes de la exposición a contenidos de autolesiones.

Tini Stoessel y De Paul: romántico festejo tras el debut

La cantante acompañó al mediocampista desde las tribunas de Kansas City en el estreno frente a Argelia. Tras la goleada de la Selección, la pareja protagonizó un tierno ida y vuelta en redes sociales que se volvió viral.

Caso Adorni: el Gobierno activa un operativo de contención

Operadores de la Casa Rosada coordinan una estrategia parlamentaria para postergar los pedidos de interpelación y moción de censura contra el jefe de Gabinete. El funcionario descarta renunciar y ratifica su agenda, mientras la oposición busca votos clave.

Marcelo Porcel, empresario denunciado por abuso
Caso Palermo Chico: Porcel va a juicio pero frena su ADN

La Justicia desestimó los recursos del empresario acusado de abusar de diez alumnos de la institución educativa, dejando la causa al borde del debate oral. Sin embargo, el tribunal aceptó revisar la obligatoriedad de extraerle muestras biológicas de forma preventiva.