Hezbolá advirtió que solo aceptará el alto el fuego con Israel si es “integral” en todo el territorio libanés, mientras pide a los desplazados que no regresen todavía al sur, al valle de Bekaa ni a los suburbios del sur de Beirut.
Hezbolá advirtió que solo aceptará el alto el fuego con Israel si es “integral” en todo el territorio libanés, mientras pide a los desplazados que no regresen todavía al sur, al valle de Bekaa ni a los suburbios del sur de Beirut.
Hezbolá reaccionó con cautela al anuncio de un alto el fuego de diez días entre Israel y Líbano, exigiendo que el cese de hostilidades sea integral y no permita al ejército israelí “libertad de movimiento” en el sur del país, según un comunicado difundido al término del anuncio realizado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
En el texto dirigido a la “gente de la resistencia”, el partido chiita subrayó que cualquier acuerdo solo será válido si se aplica en todo el territorio libanés y si se evita que las fuerzas israelíes consoliden su presencia en zonas fronterizas.
Además, Hezbolá recordó que la ocupación israelí de territorio libanés, históricamente vinculada al sur del país, otorga “al Líbano y a su pueblo el derecho a resistirla”, lo que abre la puerta a que el grupo vuelva a activarse según cómo se interpreten las violaciones a la tregua.
Horas después del anuncio, el partido hizo un llamamiento a los residentes de las zonas afectadas por la última escalada. En el texto, Hezbolá instó a los desplazados a esperar y no regresar por el momento al sur del Líbano, al valle de Bekaa ni a los suburbios del sur de Beirut, ante el temor de que la primera fase de implementación del alto el fuego sea inestable y el enemigo, como se señaló en el comunicado, vuelva a “romper pactos y acuerdos”.
Hezbolá reconoció el “gran anhelo” de las familias por volver a sus hogares y agradeció la “paciencia y firmeza” que han mostrado a lo largo del conflicto, pero pidió mayor tolerancia por razones de seguridad.
La organización insistió en que, si el curso de los acontecimientos se aclara y se garantiza el respeto del acuerdo, los desplazados regresarán a sus pueblos y ciudades “con la frente en alto, tan queridos como siempre lo han sido”.
En el plano político, el diputado Ibrahim al‑Moussawi, miembro del bloque Lealtad a la Resistencia, explicó que Hezbolá solo “respetará el alto el fuego con Israel, siempre y cuando sea integral”.
En declaraciones a la Agencia de Prensa de Francia, el legislador describió el compromiso como “cauteloso”, ligado a que Israel interrumpa “de forma integral” las hostilidades, evite asesinatos selectivos y no use la frontera como espacio de operaciones militares o movimiento de tropas.
Al‑Moussawi, que también representó al partido frente a la prensa internacional, elogió el papel de Irán, asegurando que el alto el fuego no habría sido posible sin que Teherán vinculara el acuerdo con el riesgo de un cierre del Estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio energético global.
El diputado agradeció las presiones de Irán y mencionó el apoyo de Pakistán y la cooperación de Arabia Saudita, aunque sin especificar en detalle cómo se articularon las negociaciones.
Ali Fayyad, otro diputado de Hezbolá, subrayó que el alto el fuego debe ser “completo e integral”, y advirtió que cualquier ataque contra objetivos en el sur, o cualquier continuación de asesinatos, se considerará “una violación flagrante” del acuerdo.
En entrevista con Al Jazeera, Fayyad insistió en que toda presencia israelí en territorio libanés justifica la resistencia, al tiempo que describió la siguiente etapa como “espinosa”, con obstáculos políticos y militares durante el plazo anunciado de diez días.
El legislador reiteró la postura de Hezbolá de rechazar las negociaciones directas con Israel, alegando que esa vía puede desencadenar “una lucha interna” en el Líbano, y pidió regresar a un formato de diálogo indirecto mediado por terceros.
Fayyad señaló que el partido estaría dispuesto a “llegar a un entendimiento con el gobierno” sobre temas pendientes, incluida la cuestión de las armas, siempre que el país evite sumergirse en una confrontación entre facciones libanesas.
El ejército libanés, por su parte, lanzó un mensaje paralelo, sin mencionar a Hezbolá de forma explícita, pero con el mismo fondo de precaución. En un comunicado, el mando del ejército exhortó a los ciudadanos a “abstenerse de regresar a los pueblos y ciudades del sur hasta que el acuerdo entre en vigor” y a evitar aproximarse a las zonas en las que han avanzado las fuerzas de ocupación israelíes. También pidió que se informe a las unidades militares cercanas de cualquier objeto o munición sin explotar que pudiera haber quedado tras la presencia de las tropas israelíes.
En este contexto, la postura de Hezbolá y la del ejército libanés se alinean en la solicitud de paciencia, aunque difieren en el tono y en el marco político. Mientras el partido chiita habla de “derecho a resistir” y de una eventual reanudación de la confrontación, el instituto de seguridad estatal insiste en la autoridad del Estado y en la responsabilidad de preservar la seguridad pública.
Con Hezbolá exigiendo un alto el fuego integral, vinculando su cumplimiento a la retirada de las fuerzas israelíes y al fin de la ocupación, ¿podrá un acuerdo de diez días traducirse en una pausa estable o solo en un nuevo capítulo de tensiones en la frontera sur del Líbano?
Un informe de la AGN expuso severas irregularidades en la prórroga del contrato de Aeropuertos Argentina. Las fallas administrativas ponen en riesgo la extensión del beneficio y podrían obligar a devolver las 35 terminales al Estado en 2028.
El gobernador Gustavo Sáenz criticó al Gobierno nacional por la falta de reciprocidad tras reunirse con Diego Santilli. Exigió respuestas concretas sobre obras, fondos y subsidios energéticos a cambio del respaldo legislativo brindado por las provincias.
Detuvieron a cuatro integrantes de una banda, entre ellos un menor, acusados de balear a un excomisario en El Palomar. Los sospechosos concretaron un raid de robos de vehículos antes y después de tirotearse con la víctima.
Cristina Kirchner reclamó judicialmente que la ANSES reajuste su pensión, pague montos retroactivos y restituya el adicional por Zona Austral. Además, impugnó los descuentos del 20% aplicados sobre su haber por considerarlos no notificados y confiscatorios.
Se elimina por ejemplo la compatibilidad entre percibir la pensión por discapacidad y tener un empleo de hasta dos salarios mínimos.
Thomas Tuchel justificó sus cambios tácticos en la derrota de Inglaterra contra Argentina por el Mundial. El DT alemán calificó el desenlace como “esperar la muerte” ante la presión albiceleste y asumió la responsabilidad total por la eliminación.
El dirigente radical Ernesto Sanz no descartó postularse a la presidencia y propuso refundar la alianza opositora con la UCR, el socialismo y la Coalición Cívica. Además, equiparó los métodos del mileísmo con los del kirchnerismo.
Rectores expusieron en el Congreso que el proyecto de Presupuesto asigna $7,3 billones a las universidades frente a los $11 billones requeridos. Advirtieron que el desfasaje de casi $4 billones compromete el pago de salarios y la apertura institucional.
