Alberto Fernández a juicio oral: la Justicia rechazó anular la causa por violencia de género

El juez Daniel Rafecas convalidó la investigación y las pruebas recolectadas contra el expresidente. Solo resta el sorteo del tribunal para el inicio del proceso por lesiones graves y amenazas coactivas contra Fabiola Yáñez.

Fabiola Yáñez, ex mujer del expresidente Alberto Fernández
Alberto Fernández y Fabiola Yañez

El expresidente Alberto Fernández quedó a un paso del banquillo de los acusados. Este martes, el juez federal Daniel Rafecas rechazó de manera contundente el pedido de la defensa para anular el expediente, validando todas las actuaciones realizadas hasta el momento. La decisión despeja el camino para que la causa sea elevada a juicio oral y público.

La estrategia de la abogada Silvina Carreira buscaba invalidar el caso argumentando una supuesta falta de imparcialidad del juez anterior, Julián Ercolini. Sin embargo, Rafecas sostuvo que los actos procesales ya cumplidos son válidos y remarcó la importancia de evitar la revictimización de Fabiola Yáñez, quien reside nuevamente en Argentina tras su paso por España.

Claves del procesamiento y elevación a juicio:

  • Cargos: Lesiones leves y graves agravadas por el vínculo y violencia de género, en concurso con amenazas coactivas.

  • Pruebas clave: Chats, fotos con hematomas y testimonios que acreditan maltratos entre 2016 y 2024.

  • Contexto: La causa surgió de peritajes en el teléfono de la exsecretaria María Cantero en el marco de la investigación por seguros.

  • Salud de la víctima: La Justicia dio por acreditado un “marcado deterioro” en la salud física y psíquica de la exprimera dama.

El rechazo al “fruto del árbol envenenado”

La defensa de Fernández había planteado que la aparición de las fotos en el celular de la secretaria de Presidencia fue una “expedición de pesca” ilegal. Rafecas desestimó esta postura al considerar que la nulidad es una sanción excepcional y que el derecho a defensa del imputado se ejerció plenamente durante toda la instrucción.

El fiscal Ramiro González ya había solicitado el juicio oral en agosto pasado, basándose en episodios específicos de violencia ocurridos en la Quinta de Olivos. Entre ellos, un golpe en el rostro en junio de 2021 y agresiones físicas constantes que, según el fallo de la Cámara Federal, se dieron en un contexto de “notoria desigualdad de poder”.

El regreso de Fabiola y la etapa final

Fabiola Yáñez, de 43 años, ratificó sus denuncias tras el hallazgo de los chats donde relataba agresiones extremas: “Hoy me agarró del cuello y, sabiendo que puedo estar embarazada, me pegó una patada en la panza”. Estas comunicaciones, según los jueces, son pruebas objetivas de una unidad de designio violenta que se extendió por casi una década.

Con el rechazo del planteo de nulidad, la causa entra en su fase de definición administrativa. Solo resta que se realice el sorteo del Tribunal Oral Federal que llevará adelante el proceso, marcando un hito judicial al ser la primera vez que un exmandatario argentino enfrenta un juicio oral por delitos vinculados a la violencia de género.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Macri marcó distancia de Milei y desafió al peronismo

Mauricio Macri reapareció este viernes en un acto del PRO en el Centro Galicia de Vicente López, donde reunió a dirigentes bonaerenses y reiteró críticas al gobierno de Javier Milei, al tiempo que envió mensajes dirigidos al peronismo y a su propio espacio sobre las próximas elecciones.