En Texas, la policía local y los magistrados recuperaron la facultad de detener y expulsar migrantes, luego de que un tribunal federal de apelaciones levantara la suspensión que pesaba sobre cuatro disposiciones clave de la ley SB 4.
En Texas, la policía local y los magistrados recuperaron la facultad de detener y expulsar migrantes, luego de que un tribunal federal de apelaciones levantara la suspensión que pesaba sobre cuatro disposiciones clave de la ley SB 4.
Un panel del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, autorizó la aplicación integral de la ley de inmigración SB 4 en Texas. La decisión judicial, tomada mediante una votación de dos a uno, dejó sin efecto la medida cautelar que el juez federal de distrito David Ezra emitió el 14 de mayo.
Con esta resolución, las agencias policiales estatales y locales recibieron la facultad de arrestar y deportar a individuos bajo sospecha de haber cruzado de manera irregular la frontera entre Estados Unidos y México.
La reactivación de la normativa de 2023 faculta la ejecución de cuatro secciones críticas que permanecían suspendidas. Destaca la creación de un delito estatal por reingreso ilegal aplicable a cualquier persona, aun si cuenta con permisos federales o una tarjeta de residencia permanente.
Asimismo, concede a los jueces de paz de Texas la atribución de dictar órdenes de deportación y penaliza el incumplimiento de estos mandatos. Finalmente, la ley exige a los magistrados continuar con las causas judiciales estatales, incluso si el indocumentado posee solicitudes de asilo en trámite ante las autoridades federales.
El gobernador del estado de Texas, Greg Abbott, celebró el dictamen mediante un comunicado en plataformas digitales, donde manifestó que continuará la batalla legal junto al presidente Donald Trump para resguardar el territorio.
Paralelamente, la oficina del fiscal general de Texas, Ken Paxton, quien impulsó el recurso de apelación, declinó emitir comentarios inmediatos sobre la resolución. La jueza de apelaciones Leslie Southwick manifestó una postura disidente al consignar su voto en contra de suspender el bloqueo previo.
Organizaciones defensoras de los derechos humanos, entre ellas la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y el Proyecto de Derechos Civiles de Texas, interpusieron la demanda colectiva tras la desestimación de un juicio previo.
El mes pasado, el pleno del Quinto Circuito resolvió por diez votos a siete que los demandantes anteriores carecían de legitimación activa. Los activistas afirmaron que la SB 4 convertirá el andamiaje legal en una herramienta inconstitucional encaminada a vigilar y perjudicar a los ciudadanos debido a su apariencia o estatus percibido.
El debate sobre las competencias constitucionales persiste en los tribunales tejanos. El juez David Alan Ezra sostuvo en su dictamen escrito que resulta inverosímil imaginar que cada uno de los cincuenta estados posea una política migratoria propia que debilite el poder de la federación.
No obstante, representantes de la fiscalía general sostuvieron que la provincia ostenta un derecho soberano de defensa frente a lo que calificaron como una invasión en la frontera, pese a que el Departamento de Seguridad Pública reconoció que el flujo de personas disminuyó considerablemente.
El escenario abre un panorama complejo para la convivencia institucional de los cuerpos de seguridad locales, que ya colaboran con las agencias federales mediante convenios como el programa 287(g). ¿Marcará esta resolución un precedente definitivo en la descentralización de las políticas de seguridad nacional o resolverán las cortes superiores el restablecimiento del monopolio federal sobre las fronteras?
El proceso de divorcio entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un capítulo judicial clave. La Corte de Apelación de Milán emitió una resolución en la que declaró inadmisible el recurso presentado por la empresaria, frenando de este modo las pretensiones económicas millonarias que exigía en el marco de la ruptura
El ministro de Hacienda brasileño, Dario Durigan, calificó al presidente argentino como “payaso” tras sus severas críticas contra Luiz Inácio Lula da Silva. La fuerte fricción diplomática provocó la salida temporal del embajador brasileño de Buenos Aires.
El barril de crudo Brent retrocedió cerca de un 5% y cotiza a US$87 tras la decisión de Estados Unidos de pausar los ataques militares contra Irán. La distensión genera alivio en los mercados internacionales e impacta en las proyecciones de combustibles.
A dos décadas de la sanción de la Ley de Educación Sexual Integral en Argentina, un repaso por sus principales logros en prevención de abusos y las disputas políticas sobre su alcance curricular y reformas futuras.
Tenía todo acordado hasta el Mundial 2030, pero la Federación Italiana dio marcha atrás tras la polémica por su vínculo comercial con una casa de apuestas rusa. Crisis institucional y posible renuncia de dirigentes clave.
El árbitro esloveno anunció su retiro oficial del arbitraje profesional apenas una semana después de dirigir la polémica final entre Argentina y España. La Federación de Eslovenia confirmó la noticia del juez galardonado por la IFFHS.
El Gobierno nacional ratificó que Javier Milei no pedirá disculpas al presidente brasileño tras calificarlo de ‘ladrón’ y ‘totalitario’. Casa Rosada confía en que la tensión no derivará en una ruptura comercial pese al llamado a consultas del embajador Bitelli.
El Millonario cayó en el Monumental ante Barracas Central y el Xeneize sufrió un lapidario 3-0 frente a Deportivo Riestra. Tras los golpes, Nicolás Otamendi advirtió que no vino “de vacaciones” y Rodolfo Arruabarrena graficó que su vestuario “es un cementerio”.
