Mauricio Novelli, señalado como el nexo con la Casa Rosada durante el lanzamiento del activo digital, interpuso mediante su defensa una excepción de falta de acción. El escrito de 46 páginas sostiene que, tras 15 meses de instrucción, la pesquisa no demostró una maniobra fraudulenta.
Según el planteo del abogado Daniel Rubinovich, las pérdidas económicas de los denunciantes respondieron a un proceso especulativo propio de un mercado no regulado y no a un engaño penalmente relevante.
El núcleo de la presentación apunta directamente contra la condición legal de los damnificados Juan Marchetto, Alan Vega, Matías Paris, Braian Quintero y Martín Romeo.
Para la defensa, los citados usuarios no revisten la calidad de particulares ofendidos exigida por el Código Procesal Penal, sino que actuaron bajo el principio de autorresponsabilidad al adquirir instrumentos financieros de alto riesgo.
Asimismo, el documento detalla las operaciones realizadas por los querellantes para demostrar que poseían conocimientos avanzados en el entorno blockchain y que ejecutaron sus transacciones de manera voluntaria.
Respecto al rol de la máxima autoridad del Poder Ejecutivo, el texto judicial ratifica la legalidad de las acciones oficiales. Rubinovich argumentó que el mensaje publicado por el presidente Javier Milei el 14 de febrero de 2025 en la red social X representó una manifestación política de apoyo a la iniciativa privada y careció de promesas de rentabilidad o de componentes engañosos.
De igual modo, descartó la configuración de una maniobra de rug pull —retiro inconsulto de fondos y abandono del proyecto— tras argumentar que los desarrolladores operaron públicamente y constituyeron el vehículo financiero denominado Libra Trust para dar continuidad a las firmas locales.