Tensiones comerciales y el reclamo por Taiwán
La representación diplomática china en Buenos Aires emitió un comunicado en el que calificó las afirmaciones como rumores maliciosos motivados por prejuicios. Según los informes técnicos elaborados por expertos de China y Nepal, el desastre derivó del desprendimiento repentino de un glaciar de alta montaña en territorio nepalí.
Paralelamente, los voceros de la potencia asiática enfatizaron que el reclamo no se limita a las publicaciones en plataformas virtuales, sino que abarca decisiones de política exterior del Estado argentino.
Entre los puntos de disconformidad planteados por las autoridades de Beijing figuraron la exclusión de compañías chinas en procesos de licitación pública —como las condiciones fijadas para la privatización de la línea ferroviaria Belgrano Cargas— y los recientes contactos informales de representantes del Ejecutivo nacional con diplomáticos de Taiwán.
Desde la perspectiva del gobierno asiático, estas acciones vulneran el principio de “una sola China” y amenazan la continuidad de la cooperación bilateral en materia económica.
Exigencias de remoción en el Poder Legislativo
Frente a la escalada del conflicto diplomático, la Casa Rosada dejó trascender que las posturas del Estado se canalizan únicamente mediante los comunicados oficiales y no a través de cuentas personales. Sin embargo, la falta de disculpas institucionales y la permanencia del funcionario en su cargo derivaron en reacciones dentro del Congreso Nacional.
El diputado Esteban Paulón presentó un proyecto de resolución para citar a Carreira a la Cámara de Diputados a fin de exigirle una rectificación pública. Por su parte, el legislador Pablo Juliano solicitó la renuncia del director digital al considerar que la conducción de las relaciones exteriores no puede quedar expuesta a intervenciones en redes sociales.
Hasta el momento, las autoridades de la Cancillería argentina no emitieron un pronunciamiento formal respecto al reclamo presentado en Beijing. ¿Logrará la diplomacia nacional contener el impacto de estas disputas verbales antes de que afecten los acuerdos comerciales y financieros vigentes con la potencia asiática?