Corrientes: Le robaron una fortuna y el Culpable Resultó Ser el Hijo

Un Robo Millonario en el Paraje Los Flotadores Tuvo un Cierre Insólito y una Condena Relámpago en los Tribunales

Un episodio delictivo con tintes insólitos sacudió la tranquilidad rural en las afueras de la localidad correntina de Esquina, tal como publicó Clarín. Lo que comenzó como la desesperada denuncia de un productor ganadero por la desaparición de un botín millonario guardado en su vivienda, terminó transformándose en un verdadero drama de familia. Tras una rápida investigación de los efectivos de la Policía de Corrientes, se confirmó que el responsable del atraco no era un desconocido ni una banda de boqueteros, sino el propio hijo de la víctima, un joven de apenas 18 años que terminó acorralado por las pruebas y confesó dónde guardaba el dinero.

El hecho se desencadenó cuando el damnificado regresó a su campo ubicado en el paraje Los Flotadores y descubrió que la entrada principal de su finca había sido vulnerada de un palazo. Al ingresar a las habitaciones, notó el desorden generalizado pero advirtió un detalle no menor: los delincuentes habían ido directo al grano, ignorando electrodomésticos y objetos de valor para sustraer únicamente efectivo, llevándose un caudal de 14 millones de pesos y cerca de 3.900 dólares producto de operaciones ganaderas recientes.

La Pista del Peón, la Confesión en la Comisaría y la Recuperación de los Billetes

La llegada de los peritos científicos y del personal de la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas, liderada por Analía Granero, fue determinante para encaminar las sospechas. Mientras se levantaban rastros en la escena, el relato testimonial aportado por un peón del establecimiento torció el rumbo de la causa. El empleado rural detalló que durante toda la tarde solo había visto un movimiento fuera de lo común: la llegada fugaz del hijo del dueño a bordo de su motocicleta, quien permaneció apenas unos minutos dentro de la casa antes de retirarse a toda prisa.

Con ese dato sobre la mesa, la fiscalía ordenó citar de urgencia al muchacho, identificado como Ian Pablo Enrique, para que se presentara en la vivienda de sus padres. Aunque en los primeros minutos de interrogatorio el muchacho intentó desligarse del asunto montando una coartada evasiva, terminó quebrándose frente a las preguntas de los investigadores. Agobiado por la situación, terminó admitiendo su autoría en el saqueo y reveló que la mayor parte del botín permanecía escondida en el domicilio de su pareja, ubicado en la zona urbana de Esquina.

Gracias a los datos aportados en la confesión, una patrulla policial acudió a la propiedad señalada y logró recuperar la totalidad de los 14 millones de pesos y 2.100 dólares del total de las divisas norteamericanas, mientras las fuerzas de seguridad investigan si el resto del dinero extranjero fue entregado a alguna cueva financiera o a un tercero para ser cambiado en el mercado informal.

Juicio Abreviado, Excarcelación Inmediata y la Sombra de un Antecedente Antiguo

El desenlace del expediente judicial se tramitó a una velocidad poco habitual en los tribunales locales. Tras quedar bajo arresto en la sede de la Comisaría Segunda, la defensa del joven y el Ministerio Público Fiscal acordaron resolver el conflicto mediante un procedimiento de juicio abreviado. En cuestión de horas, el magistrado interviniente le dictó una condena de tres años de prisión en suspenso, lo que le permitió al imputado eludir el calabozo y recuperar de inmediato su libertad bajo pautas de conducta.

Sin embargo, el frente judicial para el muchacho dista de estar cerrado. A partir de las particularidades observadas en este hecho, la policía abrió una nueva línea de investigación para determinar si el recién condenado estuvo involucrado en el atraco que sufrió su propio abuelo meses atrás, donde desconocidos se alzaron con más de 18 millones de pesos en efectivo. En aquel momento, las sospechas habían recaído sobre un peón rural de la familia, pero la justicia debió liberarlo por falta de mérito, dejando la puerta abierta a la hipótesis de que el joven ahora condenado haya actuado bajo el mismo modus operandi contra sus propios familiares.