Con un fallo de 6 a 3, el máximo tribunal dictaminó que el Presidente se excedió en sus facultades al imponer gravámenes por decreto, afectando billones de dólares en comercio mundial.
Con un fallo de 6 a 3, el máximo tribunal dictaminó que el Presidente se excedió en sus facultades al imponer gravámenes por decreto, afectando billones de dólares en comercio mundial.
En la que ya es considerada su mayor derrota legal desde el regreso a la Casa Blanca, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló este viernes la mayoría de los aranceles globales impuestos por Donald Trump. El tribunal determinó que el mandatario abusó de su autoridad al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (Ieepa) de 1977 para aplicar impuestos a las importaciones de forma unilateral. El fallo, liderado por el presidente de la Corte, John Roberts, sostiene que el Ejecutivo no puede arrogarse facultades tributarias que corresponden exclusivamente al Congreso sin una autorización explícita y restringida.
La decisión contó con un inusual bloque mayoritario compuesto por los tres jueces progresistas y tres conservadores, incluidos dos designados por el propio Trump: Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett. En su argumento, Roberts subrayó que nunca en medio siglo se había utilizado la ley de emergencia para imponer aranceles de tal magnitud y alcance. Por su parte, el juez Gorsuch fue tajante al afirmar que la historia refuta la idea de que un presidente goce de “discreción ilimitada” sobre el comercio exterior. La Casa Blanca, que calificó el fallo como una “desgracia”, ya trabaja en un “Plan B” para intentar reinstaurar las medidas mediante herramientas legales más limitadas.
El impacto económico del fallo es masivo. Se estima que el Gobierno podría verse obligado a pagar reembolsos por hasta 170.000 millones de dólares a empresas importadoras que impugnaron los gravámenes. Cientos de compañías estadounidenses habían denunciado que las tarifas provocaron aumentos de precios al consumidor y recortes de personal. El fallo afecta a los aranceles recíprocos y a la tarifa básica universal del 10% aplicada en el llamado “Día de la Liberación”, que alcanzó a decenas de socios comerciales, incluida la Argentina. No obstante, las tarifas sectoriales específicas sobre el acero, el aluminio y los automóviles permanecerán vigentes por ahora.
La anulación de estos aranceles representa un golpe directo a la piedra angular de la política económica de Trump, quien utilizaba los impuestos como herramienta de presión en negociaciones internacionales, como en los casos de China, México y Canadá. Mientras la administración republicana intenta contener las repercusiones comerciales, el mercado global reacciona con incertidumbre ante la posibilidad de que el flujo de bienes hacia la mayor economía del mundo sufra nuevas reconfiguraciones. Para los analistas, este fallo marca un límite constitucional severo a la expansión del poder presidencial que ha caracterizado el segundo mandato de Trump.
La interna en la Sociedad Rural Argentina escaló tras acusaciones de la oposición por el sistema de votación electrónica. La lista disidente denuncia ventajismo electoral al superponer los comicios con la muestra de Palermo, mientras el oficialismo defiende la transparencia y legalidad del proceso.
El intendente entrerriano Martín Ruíz fue agredido a golpes por el concejal Lemos durante una reunión en el Concejo Deliberante. El conflicto se desató por diferencias en el cobro de tasas para un festival local, motivando una denuncia penal.
Pagni contrasta el alivio mundialista con el inminente voto de censura a Adorni. Detalla las maniobras de Lorenzetti para candidatear a Borinsky a la Corte y cómo el caso Leal truncó la prórroga aeroportuaria directa a Eurnekian.
Un áspero cruce verbal se produjo en Comisión entre Juan Grabois y el oficialista Bertie Benegas Lynch durante el debate sobre fondos buitre. La discusión incluyó descalificaciones personales y desafíos a confrontar fuera del ámbito legislativo.
El presidente colombiano Gustavo Petro acusó a Javier Milei de interferir en el balotaje para destruir al progresismo, criticando duramente su política de ajuste. El cruce ocurrió tras el respaldo público del mandatario argentino al candidato derechista Abelardo de la Espriella.
Un tribunal de La Plata frenó la privatización de AySA al aceptar un amparo de la Defensoría del Pueblo bonaerense. La medida cautelar obliga a mantener el servicio e inversiones en 26 municipios, ante el riesgo de flexibilización en controles ambientales.
Martín Menem viajó a Israel para ratificar el apoyo incondicional de Argentina al gobierno de Netanyahu. El gesto expone un desacople diplomático con Donald Trump, quien adoptó una postura pragmática al firmar un histórico acuerdo de entendimiento con Irán.
La justicia federal investiga si el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, utilizó a empleadas públicas para ocultar gastos millonarios en amoblamientos de lujo. La fiscalía detectó facturas sospechosas y audita inconsistencias patrimoniales vinculadas a propiedades y activos digitales.
