La postura de la defensa
En la vereda opuesta, los peritos de la Defensoría General de la Nación, Jessica Muniello y Julián Tejeiro, sostuvieron que el cuadro es de un “trastorno neurocognitivo mayor“.
Según esta perspectiva, el daño derivado del consumo crónico de sustancias impide garantizar que el músico comprenda plenamente el desarrollo de un debate oral. La defensa solicitó nuevas evaluaciones neuropsicológicas profundas antes de avanzar.
Para mitigar riesgos procesales, la fiscalía propuso que las audiencias no superen las tres horas diarias, adaptándose al tiempo de concentración que el artista demostró en sus presentaciones musicales.
El crimen en Villa Lugano
El hecho investigado ocurrió la madrugada del 12 de julio de 2018 en el barrio Samoré. Según la acusación, Álvarez disparó cuatro veces contra Díaz, de 36 años, tras una breve discusión.
El músico descartó el arma y huyó del lugar, entregándose horas después tras reconocer el hecho ante la prensa. Luego de pasar un tiempo detenido en el programa PRISMA del penal de Ezeiza y en instituciones médicas, el procesado recuperó la libertad bajo tratamiento ambulatorio.
La decisión final recae ahora en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29. ¿Prevalecerá el informe de los peritos oficiales sobre la actividad pública del músico, o se considerará que la exposición artística no garantiza la aptitud necesaria para un proceso penal de esta magnitud?