El condón femenino, disponible desde principios de los noventa, es más resistente y depende de la mujer, pero sigue siendo más caro, menos accesible y menos utilizado que el preservativo masculino, a pesar de sus bondades como método de barrera.
El condón femenino, disponible desde principios de los noventa, es más resistente y depende de la mujer, pero sigue siendo más caro, menos accesible y menos utilizado que el preservativo masculino, a pesar de sus bondades como método de barrera.
El condón femenino, disponible desde 1992, se coloca en el canal vaginal y parcialmente en la vulva y está elaborado en nitrilo o poliuretano, materiales adecuados para quienes son alérgicos al látex.
A diferencia del condón masculino, puede introducirse horas antes de la relación sexual, sin depender de la erección del compañero, y permite que la persona con vagina tenga un mayor control sobre la protección durante el acto.
El preservativo masculino se desenrolla sobre el pene erecto y ejerce una barrera directa sobre el órgano, lo que lo hace intuitivo de usar pero dependiente del momento de la excitación. Ambos son métodos de barrera de un solo uso, que se pueden combinar con otros anticonceptivos, como píldoras, espermicidas o DIU, para reforzar la prevención de embarazos e ITS.
Cuando se usan correctamente, los condones son muy eficaces para evitar embarazos no deseados y la transmisión de ITS, incluido el VIH. Según fuentes de salud y OMS, el preservativo masculino tiene una eficacia del 98% en la prevención de embarazos anuales, mientras que el femenino, en uso correcto, alcanza alrededor del 95%. En uso inadecuado, el femenino muestra tasas de embarazo cercanas al 21% anual, frente al 14% aproximado del masculino.
Entre las ventajas del condón femenino se encuentran su material más resistente, el hecho de no depender de la erección, su uso durante la menstruación o el embarazo y la posibilidad de mantenerlo colocado varios minutos después del coito sin que se deslice, siempre que el semen no se derrame al retirarlo. Además, permite a la mujer decidir cuándo se incorpora la protección, algo que algunas usuarias valoran como mayor autonomía.
Por otro lado, el preservativo masculino destaca por su disponibilidad generalizada, bajo precio, sencilla colocación y adaptación a muchos tipos de anatomía gracias a la variedad de tamaños y texturas. También facilita la combinación sistemática con lubricantes seguros y se integra con facilidad a la rutina de muchas parejas.
El condón femenino presenta varias barreras: es más caro, menos disponible en farmacias y dispensadores, y se percibe como más aparatoso y complejo de colocar. Requiere práctica, y errores en la inserción pueden hacer que el anillo interno no se coloque profundamente o que el anillo externo se deslice hacia dentro, aumentando el riesgo de desajustes o incomodidad.
Algunas mujeres reportan menos sensibilidad o fricción extra con este método, mientras que ciertos hombres, en cambio, lo prefieren cuando tienen problemas de eyaculación, ya que evita el corte de la excitación al no tener que interrumpir los preliminares. Sin embargo, la mayoría de los programas de salud pública y campañas de educación sexual lo han impulsado menos que el condón masculino, lo que incide en su baja visibilidad y uso.
En la práctica, muchas parejas se inclinan por el preservativo masculino por su simplicidad y normalización social, aunque reconocen que el femenino ofrece ventajas de control y autonomía.
La elección suele depender de la comodidad mutua, el nivel de confianza, la frecuencia del sexo y la disposición de la persona con vagina a invertir tiempo en aprender a colocarlo correctamente.
Un análisis del Observatorio Vial de CECAITRA pone el foco en una realidad a menudo ignorada por las estadísticas: qué sucede con los sobrevivientes de un siniestro y el enorme impacto que esto genera en la salud, las familias, los seguros y la economía.
La hinchada brasileña ya palpita la semifinal de la Copa Sudamericana en el corazón del microcentro porteño. Odiseas de viaje para llegar, extrema seguridad por fanáticos sin entrada y el desafío táctico de un Xeneize que pierde a su máxima figura.
Tras más de tres décadas de ausencia, la máxima categoría confirmó su retorno al continente africano a principios de la década de 2030. El país construirá un circuito desde cero, superando la histórica candidatura de Sudáfrica.
El fiscal federal Gerardo Pollicita solicitó a la justicia suiza que investigue casi USD 190.000 girados por la FIFA al titular de la Asociación del Fútbol Argentino. La causa, que también alcanza al entorno familiar del dirigente y los gastos corporativos, indaga el origen de sus fondos mientras se desempeñaba en el CEAMSE.
Tras 23 minutos de interrupción, el árbitro explicó por qué revirtió el penal cobrado en All Boys-Godoy Cruz. Aseguró que el cambio de fallo fue por indicación exclusiva de su asistente y negó rotundamente haberse guiado por el celular que le acercaron los jugadores.
Greta Thunberg se unió a las protestas estudiantiles en Francia tras visitar un centro educativo en Saint-Denis. La activista sueca acompañó la marcha en París para exigir respuestas al Gobierno y al Ministerio de Educación.
Caputo viajó a Tailandia para negociar dólares frescos y un mejor acceso al crédito con la cúpula del FMI, el Banco Mundial y el BID. La cumbre bilateral con Kristalina Georgieva se da justo después de que el organismo rebajara el crecimiento argentino para 2026.
La Justicia decretó la quiebra de Linor SRL, el histórico aserradero misionero productor de pallets. La caída de las ventas, la parálisis de la construcción y constantes conflictos sindicales dejaron a 130 trabajadores a la espera de sus indemnizaciones.
