Claudio Jacquelin: “Blindaje judicial, entre la conveniencia y la desconfianza”

Jacquelin expone que Mahiques lidera un masivo blindaje judicial “a medida” pactado con gobernadores. La designación de Bertuzzi y Yadarola en causas clave como $LIBRA refleja un pragmatismo transaccional destinado a proteger a Milei y a los popes de la AFA.

Claudio Jacquelin

La era de las transacciones políticas y el factor Mahiques

El destacado editorialista, Claudio Jacquelin, analiza la última sesión del Senado de la Nación como un fiel retrato de la vigencia de las viejas prácticas políticas, donde el pragmatismo transaccional ha derrotado al purismo libertario original. El masivo y veloz avance en la aprobación de pliegos para cubrir vacantes judiciales —proceso empantanado durante años— responde a una lógica de canjes y permutas “tema por tema” con los gobernadores y bloques dialoguistas, potenciada por la falta de liderazgos opositores consolidados.

Este giro radical coincide con la entronización de Juan Bautista Mahiques al frente del Ministerio de Justicia. Su pertenencia biológica a la “familia judicial” y su conocimiento de todas las “tribus” del poder permitieron destrabar los nombramientos mediante un pluralismo no ideológico que incluye los intereses del deporte, los servicios de inteligencia, los gremios y el capital. Al respecto, el autor cita textualmente los tres objetivos medulares que persigue la gestión de Mahiques:

“Uno es diseñar la Justicia a medida de la parte de la familia judicial a la que pertenece, pero sin entrar en conflicto con otros sectores y no sometiéndola al poder político de turno. El segundo objetivo es proteger a los hermanos Milei en las causas en las que ellos o los suyos estén o puedan estar implicados. Al menos, mientras mantengan el poder. Y, el tercero, blindar a Chiqui Tapia y a [Pablo] Toviggino, los popes de la AFA”.

Arbitrariedad y un tribunal a medida

La idoneidad profesional y el mérito académico han quedado relegados frente al componente subjetivo de las entrevistas políticas. El oficialismo rechazó una reforma de selección impulsada por los supremos Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti que buscaba reducir la discrecionalidad, permitiendo que decenas de postulantes escalaran numerosas posiciones en las listas por pura afinidad.

Un ejemplo de este diseño institucional es la promoción de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola —allegados a los Mahiques— para integrar la Cámara de Apelaciones que actuará como tribunal de alzada en el sensible caso $LIBRA, investigación por estafa que involucra al presidente Javier Milei. Este blindaje contrasta con el desplazamiento de los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia, quienes pagaron con el fin de sus carreras haber mostrado signos de independencia. Jacquelin concluye advirtiendo que este masivo copamiento modelará el perfil de la Justicia por muchos años, bajo un sistema donde la Casa Rosada y la dirigencia tradicional conviven bajo el signo de la mutua desconfianza y la conveniencia económica.

Nota escrita por:
Te recomendamos...