La Cámara Federal define el rol de los querellantes en la causa $LIBRA

La Cámara Federal debe decidir si reintegra a los querellantes en la causa por el fraude de la criptomoneda $LIBRA. La definición ocurre en paralelo al proceso en el Senado para reestructurar y cubrir las vacantes del propio tribunal.

Hayden Davis y Javier Milei. Foto X

Impugnaciones sobre la naturaleza del activo virtual y el rol de las víctimas

El fuero de apelaciones de la Capital Federal se encuentra en etapa de definición para resolver la continuidad de los colectivos de damnificados que pretenden accionar penalmente en el expediente por los activos $LIBRA. Tras la resolución de primera instancia impulsada por la magistratura que apartó a los denunciantes bajo el argumento de que las pérdidas obedecieron a fluctuaciones propias del ecosistema cripto, los letrados patrocinantes presentaron sus agravios argumentando la existencia de una maniobra defraudatoria planificada. La postura defensiva del consultor Mauricio Novelli busca limitar el impulso de la acción penal exclusivamente a la representación del Ministerio Público Fiscal, bloqueando el reingreso de los querellantes particulares.

La controversia técnica radica en la calificación de la divisa digital. Mientras la resolución de origen encuadró el suceso en la volatilidad habitual de este tipo de activos financieros, las defensas de los damnificados sostienen que se ejecutó una maniobra de retiro masivo de fondos previamente orquestada, omitiendo los mecanismos engañosos denunciados por los ahorristas afectados.

Tratamiento de pliegos judiciales en la Cámara Alta y reorganización de la sala

De manera simultánea al análisis del recurso planteado, la Cámara de Senadores comenzará la evaluación de las candidaturas remitidas por el Poder Ejecutivo para cubrir de forma definitiva los asientos del tribunal de alzada. Las audiencias convocadas en la comisión parlamentaria contemplan el examen de los postulantes para los cargos de camaristas, iniciando la reestructuración formal del estamento que actualmente debe fallar sobre la causa.

Aunque los magistrados en funciones conservan la potestad para emitir la resolución interlocutoria sobre el rol de las partes en la causa $LIBRA, la superposición temporal entre la tramitación de los acuerdos en el Congreso y las licencias de algunos de sus integrantes podría diferir el pronunciamiento definitivo sobre el expediente.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Represas: denuncian “cadena de ilegalidades” en privatizaciones a los Neuss

Una presentación judicial ante el Fuero Federal de General Roca alerta sobre una maniobra de subvaluación de activos estatales para transferir el Complejo Comahue a grupos económicos vinculados al poder. Cuestionan al Ministerio de Economía y afirman que las adjudicaciones podrían ser declaradas nulas.