Fiscalía de EE. UU rechazó la libertad a Cilia Flores por riesgo de fuga

Fiscales de Estados Unidos formalizaron ante un tribunal de Nueva York su rechazo al arresto domiciliario de Cilia Flores por considerar que existe un extremo riesgo de fuga. La decisión sobre su detención preventiva se definirá en audiencia el próximo 8 de octubre.

La solicitud de fianza de Cilia Flores fue rechazada por riesgo de fuga. Foto: web.

La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York formalizó su oposición a la solicitud de libertad provisional presentada por los abogados de Cilia Flores. El Ministerio Público solicitó al juez Alvin Hellerstein mantener a la acusada en prisión preventiva en Brooklyn mientras espera el juicio por cargos de narcotráfico y corrupción. La decisión final quedará en manos del tribunal durante una audiencia fijada para el próximo 8 de octubre.

El equipo legal de la exprimera dama venezolana, de 69 años, había solicitado el beneficio de casa por cárcel el pasado 10 de septiembre. La defensa alegó complicaciones de salud, específicamente un episodio de presión torácica de 30 minutos registrado en julio, y propuso financiar su propia vigilancia privada en una residencia de Nueva York.

Los argumentos de la acusación

Frente al pedido, los fiscales argumentaron que ninguna condición de fianza garantiza la permanencia de la procesada en la jurisdicción. El documento oficial señala que Flores enfrenta una pena mínima de 40 años de cárcel, lo que representa un riesgo de fuga e incentivo directo para evadir el proceso judicial.

Asimismo, la representación estatal enfatizó que la acusada carece de estatus legal en territorio estadounidense y cuenta con acceso a recursos económicos considerables cuyo origen no fue aclarado al tribunal.

En relación con el estado de salud, la fiscalía desestimó que las afecciones cardíacas impidan su reclusión. Las autoridades penitenciarias certificaron que el sistema federal de prisiones ofrece atención médica integral y especializada para tratar cualquier condición que requiera la interna.

Protección de pruebas y testigos

Paralelamente, el juez Hellerstein dictó una orden de protección sobre el material probatorio presentado por la acusación. La resolución restringe el acceso a expedientes electrónicos, comunicaciones y dispositivos decomisados a los imputados. Esta medida busca evitar la divulgación de identidades y prevenir posibles represalias contra testigos cooperantes que residen en el extranjero.

El pronunciamiento fiscal, difundido públicamente por el abogado y observador del proceso Nizar El Fakih, ratifica que los delitos imputados activan la presunción legal de detención obligatoria.

La representación del gobierno de Estados Unidos sostiene que la gravedad de los cargos y la solidez de las evidencias testimoniales justifican mantener la medida privativa de libertad.

El trámite judicial continuará en los próximos días cuando la defensa presente su réplica a los argumentos del Ministerio Público. El tribunal deberá ponderar si los riesgos de fuga e interferencia en la investigación prevalecen sobre los alegatos de salud presentados por la procesada.

 

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
Desplante en la ONU: Netanyahu arremetió contra los diplomaticos

Ante un auditorio semivacío en Nueva York por la retirada masiva de delegaciones diplomáticas, el primer ministro Benjamin Netanyahu defendió ante la ONU la ofensiva en Gaza, tildó de “cobardes” a los ausentes y rechazó las acusaciones de genocidio.

Wanda Nara estrenará su primera película en octubre

Wanda Nara y Agustín Bernasconi encabezarán la comedia romántica “¿Querés ser mi hijo?”, dirigida por Hernán Guerschuny. La producción cinematográfica confirmó su estreno nacional en cines para el 22 de octubre tras presentar su primer avance audiovisual.

Máximo Kirchner acusó al peronismo de boicotear a Cristina

Máximo Kirchner denunció este jueves un boicot interno en el peronismo contra la candidatura de Cristina Kirchner para 2027 y defendió un proyecto para gravar el envío de ganancias al exterior, iniciativa que cosechó críticas del massismo.