Durante una sesión en el Senado, el senador José Mayans calificó de “tonta” y “estúpida” a la candidata Virginia Gallardo al defender las dietas legislativas, desatando una fuerte polémica.
Durante una sesión en el Senado, el senador José Mayans calificó de “tonta” y “estúpida” a la candidata Virginia Gallardo al defender las dietas legislativas, desatando una fuerte polémica.

El jefe de bloque de Unión por la Patria, José Mayans, escaló el debate sobre las dietas legislativas con un duro ataque contra la candidata a diputada de La Libertad Avanza, Virginia Gallardo. En plena sesión en el Senado, el legislador la calificó de “tonta” y “estúpida”, buscando desmentir que los legisladores perciben sueldos que superan los diez millones de pesos. Su reacción, lejos de apaciguar la polémica, puso de manifiesto la creciente crispación entre la clase política y la opinión pública.
El descargo de Mayans surgió a raíz de un comentario irónico de Gallardo sobre el alto salario de los senadores. Su defensa institucional, sin embargo, se produjo en un momento paradójico: una resolución del Senado había actualizado las dietas, llevando la remuneración bruta de los legisladores a más de diez millones de pesos. Un aumento automático, atado a los acuerdos paritarios de los empleados del Congreso.
El episodio protagonizado va más allá del simple exabrupto. Se inscribe en un debate que el presidente Javier Milei, a quien el senador acusó de “mentiroso”, ha sabido capitalizar para deslegitimar a la clase política. El senador intentó refutar una supuesta “mentira” con una agresión personal, exponiendo su propia incomodidad con un sistema de privilegios que la realidad de los hechos confirma.
La respuesta de Gallardo en sus redes sociales sumó más tensión al debate, no solo corrigiendo al legislador por su error sobre el cargo al que se postula, sino también ironizando: “Tiene razón! no ganan ese dinero, VAN A GANAR MÁS”. La candidata también aprovechó para criticar la “educación” y el léxico del legislador al tratar a “una mujer que podría ser su hija”.
El acalorado cruce en el Senado no es un hecho aislado, sino un síntoma de un problema más profundo. La pregunta que queda es si este tipo de tensiones, tan mediáticas como poco constructivas, pueden ser un camino viable para la recuperación de la legitimidad de la clase dirigente.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos solicitó al Gobierno de Portugal reconsiderar los recortes a la legislación de identidad de género, alertando que la iniciativa reintroduce la patologización médica sobre la población trans.
Un estudio histopatológico determinó que Ángela Álvarez sufrió una muerte violenta por sofocación. Cuatro hombres quedaron imputados por robo seguido de muerte.
Durante la grabación del programa de Mario Pergolini en eltrece, Eugenia Suárez habría destruido un retrato de Martín Cirio ubicado en su camarín, según reveló Marina Calabró tras detallar viejos enfrentamientos entre ambas figuras.
Antes de su remate el 9 de diciembre en Nueva York, el vestido de seda que Diana de Gales inmortalizó en 1994 será exhibido globalmente por Sotheby’s, con una estimación de hasta 300 mil dólares.
En un reconocimiento inédito para el automovilismo nacional, la Legislatura porteña declaró de Interés Deportivo al TC2000. La iniciativa destaca más de cuatro décadas de trayectoria e innovación tecnológica vinculadas a las calles y autódromos de la Ciudad.
Boca Juniors venció 3-1 a Central Córdoba en La Bombonera con una alineación alternativa, impulsado por dos goles de Ángel Romero y el estreno goleador de Enner Valencia, a días del cruce decisivo por Copa Sudamericana.
La Justicia de San Juan abrió una investigación de oficio tras el hallazgo de un escrito en un sanitario de la Escuela Carlos María de Alvear, en Rawson. La inscripción, borrada poco después por directivas educativas, alertaba sobre un presunto abuso intrafamiliar.
Diputados británicos votaron contra el proyecto de ley para autorizar la muerte asistida en pacientes terminales, frenando un histórico cambio legislativo tras un tenso debate centrado en las garantías médicas y los cuidados paliativos.