Un tribunal federal estadounidense determinó que Donald Trump excedió su autoridad al imponer la mayoría de los aranceles aplicados, aunque la medida seguirá vigente temporalmente mientras se espera una posible apelación.
Un tribunal federal estadounidense determinó que Donald Trump excedió su autoridad al imponer la mayoría de los aranceles aplicados, aunque la medida seguirá vigente temporalmente mientras se espera una posible apelación.
Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos sentenció este viernes que la mayoría de los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump son ilegales, al considerar que el mandatario usó indebidamente poderes de emergencia para implementarlos. La decisión afecta principalmente a los gravámenes levantados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977.
La Corte argumentó que esta legislación no faculta al presidente para establecer aranceles amplios y generales, sino que fue concebida para situaciones de emergencia específicas, lo que, según el fallo, no justifica la política arancelaria de Trump contra países como China, Canadá, México e India.
No obstante, la resolución mantiene vigentes los aranceles por ahora, posponiendo su ejecución hasta mediados de octubre para permitir que el gobierno estadounidense prepare una posible apelación ante la Corte Suprema. Esta prórroga fue acompañada por la respuesta inmediata de Trump, quien calificó la sentencia como “altamente partidista” y reafirmó que los aranceles son esenciales para proteger la economía nacional.
Aunque los aranceles siguen vigentes a corto plazo, la controversia judicial resalta las tensiones entre el Poder Ejecutivo y el marco legal que regula el comercio internacional en Estados Unidos. Este fallo abre interrogantes sobre los límites constitucionales del uso de poderes de emergencia para decisiones económicas con impacto global. La respuesta de la Corte Suprema será clave para definir el futuro de esta política y sus consecuencias para la economía estadounidense.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos solicitó al Gobierno de Portugal reconsiderar los recortes a la legislación de identidad de género, alertando que la iniciativa reintroduce la patologización médica sobre la población trans.
Un estudio histopatológico determinó que Ángela Álvarez sufrió una muerte violenta por sofocación. Cuatro hombres quedaron imputados por robo seguido de muerte.
Durante la grabación del programa de Mario Pergolini en eltrece, Eugenia Suárez habría destruido un retrato de Martín Cirio ubicado en su camarín, según reveló Marina Calabró tras detallar viejos enfrentamientos entre ambas figuras.
Antes de su remate el 9 de diciembre en Nueva York, el vestido de seda que Diana de Gales inmortalizó en 1994 será exhibido globalmente por Sotheby’s, con una estimación de hasta 300 mil dólares.
En un reconocimiento inédito para el automovilismo nacional, la Legislatura porteña declaró de Interés Deportivo al TC2000. La iniciativa destaca más de cuatro décadas de trayectoria e innovación tecnológica vinculadas a las calles y autódromos de la Ciudad.
Boca Juniors venció 3-1 a Central Córdoba en La Bombonera con una alineación alternativa, impulsado por dos goles de Ángel Romero y el estreno goleador de Enner Valencia, a días del cruce decisivo por Copa Sudamericana.
La Justicia de San Juan abrió una investigación de oficio tras el hallazgo de un escrito en un sanitario de la Escuela Carlos María de Alvear, en Rawson. La inscripción, borrada poco después por directivas educativas, alertaba sobre un presunto abuso intrafamiliar.
Diputados británicos votaron contra el proyecto de ley para autorizar la muerte asistida en pacientes terminales, frenando un histórico cambio legislativo tras un tenso debate centrado en las garantías médicas y los cuidados paliativos.
