Stornelli investiga denuncia del gobierno pero protege fuentes periodísticas

El fiscal Carlos Stornelli inició una investigación sobre la denuncia del Gobierno contra la difusión de audios atribuidos a Karina Milei, pero subrayó la protección constitucional a las fuentes de los periodistas.

El fiscal federal, Carlos Stornelli. Foto: NA

El reciente escándalo político en Argentina gira en torno a la filtración y difusión de audios vinculados a Karina Milei y otras personas allegadas a Javier Milei, que revelan supuestas irregularidades y conflictos internos en el gobierno libertario. Frente a este contexto, el Ministerio de Seguridad presentó una denuncia por presunto espionaje ilegal y solicitó medidas cautelares para frenar la circulación de dichos registros.

El fiscal Carlos Stornelli recibió la causa y anunció la apertura de una investigación para esclarecer el origen y las circunstancias de la filtración. Sin embargo, ha enfatizado que respetará el derecho constitucional a la inviolabilidad de las fuentes periodísticas, una protección clave para garantizar la libertad de expresión y el periodismo de investigación.

La denuncia del Gobierno acusa que la difusión de audios editados clandestinamente busca influir ilegítimamente en la opinión pública, afectando el proceso electoral próximo y la gestión gubernamental. En este marco, se solicitó a la justicia la prohibición de cualquier nueva publicación o reproducción de la información derivada de los registros, así como allanamientos y peritajes digitales para rastrear su procedencia.

 

No obstante, la denuncia plantea hipótesis controvertidas y sin pruebas contundentes, incluyendo supuestas operaciones de inteligencia extranjera con impacto en la política nacional. Algunos expertos constitucionalistas han señalado que la censura previa o acciones restrictivas sin procedimiento judicial adecuado pueden vulnerar la libertad de información, especialmente cuando la fuente versa sobre funcionarios públicos y temas de interés público.

A nivel judicial, la causa fue sorteada en el Juzgado del juez Julián Ercolini, quien ya comenzó con las diligencias. En paralelo, un juez civil dictó una medida cautelar sobre la difusión de los audios, un procedimiento cuestionado dado que su titular tiene denuncias públicas, lo que añade tensión al proceso en curso.

Este caso pone de relieve el delicado equilibrio entre el derecho a la privacidad y seguridad institucionales frente al derecho a la información y al debate público en la democracia. A medida que la investigación avanza, el país observa cómo se manejan estos conflictos de derechos fundamentales en un contexto marcado por la polarización política y el proceso electoral.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Milei vuelve a atacar al periodismo y replica insultos de Lemoine

El presidente Javier Milei amplificó un mensaje en redes sociales que califica de “espanto” la labor de los medios. La reacción oficialista surge tras los cuestionamientos patrimoniales contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por su situación fiscal.

YPF y Tesla firman un acuerdo por cargadores rápidos y energía

La petrolera estatal argentina y la compañía de Elon Musk suscribieron una carta de intención en Texas. El proyecto busca desarrollar una red de carga rápida para vehículos eléctricos y sistemas avanzados de almacenamiento de energía en todo el territorio nacional.

Caso Maradona: revelan los mensajes del chat “Tigre”

Las conversaciones del grupo de WhatsApp “Tigre” exponen las fallas y alertas médicas previas a la muerte de Diego Maradona. Los diálogos forman parte del segundo juicio por presunto homicidio simple y revelan desorganización en el country San Andrés.